Política
Diputados podría poner un freno al ajuste de Milei contra las universidades públicas: el dictamen del proyecto de financiamiento universitario logró un amplio consenso
En el plenario de comisiones, el despacho de mayoría reunió 49 firmas y tres legisladores que responden a gobernadores, entre ellos los misioneros Carlos Fernández y Yamila Ruiz, acompañaron ese dictamen. Con una mayoría importante, Milei no podría sostener un veto presidencial, como lo hizo el año pasado, con los “87 héroes” de la Cámara baja.

Este martes, después del áspero debate por la emergencia en el Hospital Garrahan, el plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Educación pasó a la firma, el despacho de los proyectos de financiamiento universitario. Ese dictamen reunió 49 firmas provenientes de los espacios que impulsaron los textos que también, acompañaron el emplazamiento en el recinto la semana pasada.
El dato de la cantidad
de firmas de logró el dictamen de mayoría, es de alto voltaje político para la
Casa Rosada: lo rubricaron 34 integrantes de Unión por la Patria; 4 de
Encuentro Federal; 6 de Democracia para Siempre; 2 de la Coalición Cívica; y 3
de Innovación Federal que conduce la salteña Pamela Calletti y e integran los
misioneros Carlos Fernández y Yamila Ruíz.
Hasta el año
pasado y buena parte de este 2025, los diputados de la Renovación venían
acompañando al Gobierno Nacional en temas sensibles para el presidente liberticida
Javier Milei, como el caso $Libra. Pero con el reclamo desoído por Nación sobre
los fondos del Impuesto a los Combustibles Líquidos y de los Aportes del Tesoro
Nacional, los gobernadores avanzan con su propia agenda y el misionero Hugo
Passalacqua se sumó al bloque que exige que se repartan los recursos que
pertenecen a las provincias y que la Rosada se queda para maquillar un superávit
fiscal.
En el plenario de
comisiones de ayer, el Frente de Izquierda presentó un dictamen de minoría
avalado por las rúbricas de Christian Castillo y Vilma Ripoll. Mientras que La
Libertad Avanza, el Pro, Liga del Interior, el monobloque tucumano Creo, la
bancada sanjuanina de Producción y Trabajo, el MID y el radicalismo no
acompañaron los despachos.
El plenario estuvo
dirigido por Alejandro Finocchiaro en su rol de presidente de la Comisión de
Educación. Por su parte, José Luis Espert, responsable de Presupuesto y
Hacienda, estuvo unos minutos al inicio, pero se retiró prematuramente, en
medio de las críticas de diversos sectores por impedir que se reúna y trabaje
la comisión a su cargo. El “lilito” Maximiliano Ferraro se lo enrostró en el
plenario: “ni siquiera se queda a las reuniones que emplaza el pleno de la
Cámara de Diputados”.
En la previa de la
reunión, rectores universitarios, organizaciones estudiantiles, docentes y
trabajadores no docentes acercaron documentos firmados por la comunidad
exigiendo el avance del proyecto de ley.
A finales de junio, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) advirtió que en términos reales (descontada la inflación), el presupuesto para 2025 del Programa de Desarrollo de la Educación Superiores es un 9% inferior al del año pasado y acumula una caída del 32% desde 2023. “Este recorte compromete el funcionamiento de las universidades y limita su capacidad para garantizar el acceso a una educación superior gratuita y de calidad”, afirmaron desde la ACIJ.
Además, la
inversión por estudiante es la más baja desde 2005: $2,1 millones en 2025
cuando en promedio entre 2010 y 2023 se gastaba $4 millones. Ajustada por
inflación, esta cifra es 53% menor que la registrada hace una década. “Las
universidades públicas cumplen un rol estratégico en la producción de
conocimiento, la formación de profesionales y la reducción de desigualdades. La
caída sostenida de su presupuesto compromete estas funciones y refleja un
cambio en las prioridades del Estado, con consecuencias para el desarrollo
educativo y científico”, añaden dieron desde ACIJ.
Como sea ninguno
de estos datos parecen modificar las posturas de los diputados ultraderechistas
de Misiones, es decir, el radical “con peluca” Martín Arjol (del bloque de La
Liga del Interior), el bullrichista Emmanuel Bianchetti (PRO) y la puertista
liberticida Florencia Klipauka (LLA). De hecho, las firmas contrarias al
proyecto anticipan que, al momento de votarse el proyecto en el recinto, estos
tres diputados alineados a Milei, van a votar en contra. Y, en consecuencia,
aportarán su voto para blindar un posterior y casi seguro veto presidencial.
Ya lo hicieron en
octubre del 2024, cuando los 87 “héroes” de Milei, blindaron el veto contra la
ley de financiamiento universitario. Paradojalmente, Arjol es docente de la Universidad
Nacional de Misiones: figura como JTP en una cátedra de la Facultad de Ciencias
Económicas. Su acompañamiento a este veto de Milei, desembocó en que estudiantes de la Agrupación Sumar, exigieran al
Consejo Directivo de la FCE, la expulsión del docente y diputado liberticida.