Avanza la causa contra el docente acusado de pedofilia, corrupción de menores y producción de material sexual infantil dentro de la Escuela de Frontera N° 617 de El Soberbio (CUISE N° 617) y el abogado querellante, Adrián Giannini, que representa a la mayoría de las familias de las víctimas, ratificó que las sospechas apuntan a que Emiliano Emanuel F. (29) venía fotografiando y filmando a niñas desde hace 3 años, es decir, desde 2022, en época de postpandemia. En diálogo con LT4, el letrado destacó que hay una “catarata” de denuncias y que no se descarta que el acusado haya tomado fotos y videos de niñas de 9 años de edad.
Con relación a la detención del maestro acusado de corrupción de menores, acoso sexual y producción de material sexual infantil, Giannini contó: “Hubo muchísimas denuncias, una catarata de denuncias. Al principio se manejó en forma correcta de parte de la policía, con la discreción que era la necesaria tomando solo algunas denuncias nomás, como para poder dar intervención al juzgado y poder hacerse de los dispositivos que fueron secuestrados. Así que gracias a la Diligencia de la Comisaría de la Mujer de El Soberbio se pudo conseguir (los teléfonos)”, sostuvo el abogado, sobre el secuestro de dos dispositivos móviles del acusado, que están siendo peritados.
Por el contrario, el Consejo General de Educación, no actuó con celeridad, según manifestó el abogado que representa a los padres y madres querellantes en esta causa. “Desde la institucionalidad es como que fue lento. Los padres incluso se habían acercado meses antes, hay algunos casos puntuales, a informar de estas situaciones extrañas y anómalas que estaban sucediendo. (Pero) no encontraron respuesta. Después, gracias a la organización de los papás, a que se echaron al hombro esta situación, que obviamente afecta a toda la sociedad misionera, se pudo visibilizar y se empezaron a tomar las medidas administrativas de parte del CGE, pero también la intervención de parte de la justicia”, detalló Giannini.
“Hasta ahora lo que sabemos hay dos dispositivos secuestrados. Pero no se ha allanado, por lo menos no teníamos conocimiento hasta ahora, el domicilio. Pero sí después el día viernes y terminó con la detención del imputado, quien es maestro en la Escuela 617 de Frontera”, comentó el abogado a este medio.
Asimismo, el abogado resaltó: “Es el principal imputado de estos hechos que todos conocemos, de tomar fotografías y videos de menas menores 12, 13 años, y que lo venía haciendo sistemáticamente desde hace aproximadamente, hasta ahora, por lo que podemos establecer, tres años. O sea que, también estamos hablando de menores de nueve, de diez años también”, advirtió Giannini.
“A nosotros no nos sorprende, pero él era muy querido por todos los niños, lo tenían con una muy buena percepción a esta persona, que lo que suele pasar a este tipo de casos”, añadió el abogado.
Giannini destacó la organización de las madres de las presuntas víctimas, para “hacer visible el reclamo”, y que “intervengan las autoridades. También se han avanzado en la parte legal”, recalcó el abogado, quien reveló que llegó a la representación de la querella porque las madres se comunicaron con una ONG internacional “que hace años lucha contra la trata, la prostitución infantil, y se encarga de desbaratar este tipo de organizaciones delictivas que afectan a menores”.
Fue por medio de la organización que Giannini accedió a representar a las denunciantes. “Nosotros tenemos una relación de amistad y colaboración mutua. Me pidieron especialmente que me comunique con las madres y arrancamos con la constitución de querellantes (particulares) para que las madres puedan tener su representación y su participación en el proceso penal”, explicó el abogado.
En esa línea, Giannini resaltó que al ser querellantes, las madres de las víctimas podrán “saber todo lo que está pasando (en el expediente penal), y poder controlar el proceso y por sobre todo impulsarlo, pedir las medidas que sean necesarias.”
De acuerdo con el abogado, es necesario “llevar una investigación seria hasta las últimas consecuencias, para lograr el descubrimiento y la verdad. No solamente (conseguir) el castigo ejemplar para para esta persona imputada, sino también eh otros posibles participes que pueden ser principales, necesarios, cómplices”, remarcó.
“Tenemos que resaltar que pasaba dentro de la escuela, esto es lo que lo hace gravísimo”, insistió Giannini, para quien no fue posible que pase “desapercibido ese tipo de actividades.”
En su descripción de los hechos denunciados, Giannini fue lapidario: “De lo que se está hablando es que eran menores, que eran llevadas a una sala, encerradas a solas con el maestro, bastante tiempo, donde se les tomaban estas sesiones de fotos. Entonces, este tipo de conducta, que se fueron sostenidas por muchos años en el tiempo, y adelante de todos, es que nosotros creemos firmemente nunca pudieran haber pasado desapercibidas”, dijo el letrado, apuntando a los docentes que habrían tenido conocimiento de los actos que habría cometido el acusado, en concreto Noelia T. y José D., apuntados por la comunidad educativa y separados de sus cargos por el CGE.
Según Giannini el pedido de las madres de las víctimas es el de “descubrir a todos los responsables. Y además, lo que hay atrás, lo que puede haber atrás de estas fotos. Porque, por todos los indicios que tenemos hasta ahora, no es una simple foto, no es un simple video que tiene carácter de connotación sexual”, subrayó el abogado, apuntando a que hay indicios de que se trata de “actividades (fotos y videos) ‘a pedido’, por las características y por la recurrencia y por el sostenimiento en el tiempo”.
“Entonces hay que investigar esto a fondo y seriamente para descubrir los destinos de las fotos y posibles distribuciones”, enfatizó Giannini sobre la posibilidad de una red de pedófilos consumiendo las fotos y videos que habría tomado el docente Emanuel F.
Repreguntado sobre las demás personas implicadas, vale recordar que los padres y madres denunciaron que una docente de la Escuela 617 se enteró en junio de las acusaciones informales contra el maestro ahora detenido, Giannini comentó: “la justicia obviamente que actúa de oficio. A partir de las denuncias ya toma intervención y su deber es investigar a fondo, investigar a todos los posibles responsables en todos los grados de participación que se hayan podido dar. La justicia lo tiene que realizar de oficio, lo está haciendo, evidentemente, ya cuenta con una detención”, dijo.
“Evidentemente hay indicios” contra el imputado, “pues (la Justicia) consideró suficientes (los elementos) para no solamente indagar a esta persona, imputarla, sino también ordenar su detención. Así que nosotros nos hemos constituido como querellantes y hay un tiempo procesal que transcurrir para que nosotros podamos ingresar en la causa y poder tener acceso total”, aclaró Giannini, dejando en evidencia que no han tenido acceso al expediente penal que maneja el juzgado de instrucción 3 de San Vicente.
“Ahí recién vamos a poder ver qué es lo que hay hasta ahora y en base a eso actuar en consecuencia. Pero la idea de las madres y el pedido expreso es que se investigue a todos. No solo el maestro que está imputado, sino a todas las personas que hayan participado y que también deberían haber estado atentos a todo lo que ocurre en una escuela, a que es lo que pasa con los menores”, reflexionó el letrado.
Poniendo de manifiesto que la comunidad educativa defiende a la Escuela 617, Giannini destacó: “De lo que se trata es de que esto es imposible que pase a la vista de todos, entonces, esas personas que deberían haber denunciado las cosas que veían y que (si) no participaban, al menos tenían que haberlo (denunciado) y también establecer posibles participaciones también. Esto se tiene que investigar, seriamente”, reiteró el abogado.
En cuanto a cómo sigue la causa, Giannini manifestó: “Tenemos que investigar todos los puntos, para que se pueda llegar a descubrir la verdad. No hay que quedarse con solamente lo que hay, sino que hay que ir más allá. Hay formas de hacerlo, con los teléfonos celulares y con las pericias. Ahí se va a poder establecer qué material es el que está ahí, si es que está, qué hay y hacia dónde fue, qué comunicaciones había de esos dispositivos y eventualmente con otros dispositivos también que se puedan ir secuestrando, a partir de ahora, porque esta investigación recién comienza”, puntualizó.
“Así que nuestro deber, así como el de la justicia, del juzgado de instrucción, es investigar a fondo. Sobre todo, porque estamos ante hechos gravísimos sostenidos en el tiempo con una reiteración inaudita. Ya son muchísimos casos, más de 20 denuncias, las que ya están hechas. Pero tenemos conocimiento de que hay muchas más”, insistió el abogado, añadiendo que “son al menos tres años” de fotografías y videos forzados, obtenidos bajo extorsión o amenazas del acusado.
Denuncias de pedofilia en la Escuela 617 de El Soberbio: la comunidad marchó exigiendo justicia
Para Giannini, el accionar del acusado “es algo sistemático”, entonces “tienen que despertarse todas las alertas de todo lo que pueda haber atrás y no podemos dejar de investigar.”
Respecto del resultado de los peritajes a los dos teléfonos celulares secuestrados al acusado, Giannini aclaró que saben que se “estaba haciendo las pericias para tener el acceso a estos dispositivos. Presumimos, y aún no tenemos acceso (al expediente), de acuerdo al avance de la investigación, que justamente eso (los peritajes) sería uno los motivos por los cuales se ordena la detección del imputado.”
“Ahora el paso siguiente es que seguramente ya fue indagado para que tenga un abogado defensor, sea particular u oficial. Eso es lo que nos da el pie para que podamos llevar adelante las Cámaras Gesell”, detalló Giannini, dejando en claro que para que se realice la toma del testimonio de las presuntas víctimas menores de edad, el acusado debe tener un representante legal participando del proceso.
Las declaraciones en Gesell, “ya están solicitadas por la querella y entendemos que el juzgado las va a realizar. Entonces es fundamental que estas víctimas puedan dar su testimonio y en Cámara Gesell, porque se trata de menores con este dispositivo que es especialmente diseñado para que sea un ámbito cuidado para los niños y que puedan dar su testimonio, puedan ser escuchados y se pueda contar con esa prueba fundamental”, concluyó.
