Las declaraciones del vocero presidencial Adrián Ravier, quien admitió como una posibilidad que el peso se devalué un 20% en los próximos meses, con un dólar a $1.800 causaron un revuelo en el Ministerio de Economía de la Nación y en el mercado financiero.
El insólito pronóstico de Ravier, en el streaming “Carajo”, provocó tensión en el mercado donde empiezan a desarmar el “carry trade”, es decir, la operatoria por la que se venden dólares para pasarse a pesos, se invierten esos pesos a una tasa alta, y al final del se reconvierten a dólares. Se obtienen ganancias en dólares si la tasa en pesos supera la subida del dólar.
Según publicó el portal LPO, duentes del Palacio de Hacienda confirmaron que cerca del ministro Luis “Toto” Caputo cayeron muy mal los dichos del vocero presidencial, que arriesgó que “el tipo de cambio a $1800, a $1700, dentro de unos meses, es una posibilidad”. Incluso, algunos funcionarios deslizan que lo quieren afuera del gobierno.
Ravier ya venía golpeado por una serie de declaraciones desafortunadas, como cuando dijo que Milei fue candidato a presidente porque lo convenció el asesor “monoributista” Santiago Caputo y no por su propia convicción, que era competir a jefe de Gobierno; o cuando publicó que Argentina es un país bananero.
Un funcionario de Economía confesó a LPO que Ravier con su declaración le metió más ruido a un mercado que ya venía sensible. Después de un jueves muy complicado por el impacto global de las políticas arancelarias de Donald Trump y el recrudecimiento de la guerra con Irán, con el riesgo país rebotando hasta 437 puntos básicos, las acciones con caídas de hasta 9% y los bonos argentinos con bajas en torno al 1,5%.
Este viernes, tras los dichos de Ravier, el riesgo país seguía subiendo y se ubicaba en 445 puntos básicos, en tanto, el dólar mayorista llegaba a $1494,99, su mayor valor nominal del año, y el minorista subía a $1.520. Pero el efecto más fuerte de los dichos del vocero presidencial se estaba dando por fuera de lo visible para el público común. Fuentes del mercado dijeron a LPO que empezaron a verse desarmes de posiciones de carry trade.
Es que los operadores del mercado apuestan a la estabilidad del tipo de cambio para seguir haciendo una diferencia con las tasas en pesos frente al dólar planchado, un negocio que se vuelve inviable si el vocero presidencial anticipa que podría haber una devaluación del 20 por ciento.
Un operador consultado por LPO intentó restarle dramatismo a la declaración al sostener que Ravier dijo “una obviedad” y agregó que todo el mercado cree que el dólar estará arriba de $ 1700 en diciembre. El problema es que Ravier lo ubicó incluso más arriba y no precisó cuándo ocurriría el salto.
Una devaluación de ese tenor deja sin sentido el carry trade y que nada menos que el vocero de Milei salga a anticiparla, le mete presión extra al dólar. Lo que es casi lo mismo que decir que atenta contra la estabilidad del programa económico que se sostiene con un dólar artificialmente planchado: la estabilidad se basa en que los operadores hagan bicicleta financiera y no compren dólares para resguardarse de una devaluación.
El economista liberal Carlos Maslatón lo describió con crudeza. “Es muy malo Ravier, peor que (Manuel) Adorni. Lo van a rajar. ¿Cómo hace esos comentarios? ¿Pidió permiso para decir eso? Ya lo deben haber llamado: 'Ravier vos sos pelotudo'. O se lo dijo Milei o se le dijo Caputo. O Caputo le dijo a Milei 'mirá lo que dice este imbécil, ¿cómo va a decir eso?'”, sostuvo el analista financiero en Ahora Play.
Maslatón opinó que llevar el dólar a esa cifra que mencionó Ravier rompería “resistencias en el mercado2 y el dólar iría “mucho más para arriba” de los $1.800. “Si superás los niveles del año pasado viene una corrida cambiaria, la gente se va a cubrir y este tipo está incentivando a la corrida”, sostuvo el economista.
Voceros oficiosos del gobierno y economistas oficialistas salieron a decir que Ravier estaba hablando del pronóstico del REM, algo que no aclaró y es clave, porque el REM ubica ese precio ($1.800) para dentro de un año. Además, el REM no es más que una expectativa del mercado y no una hoja de ruta de la política económica.
