La Justicia resolvió condenar a Fernando Sabag Montiel a 10
años de prisión por el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner. En
total, deberá pasar 14 años tras las rejas debido a una condena previa que
poseía por tenencia y distribución de pornografía infantil.
Por su parte, el tercer acusado, Nicolás Carrizo, fue
absuelto de la causa, ya que tanto la fiscalía como la querella desistieron de
continuar la acusación al considerar que no había pruebas suficientes que lo
vincularan al hecho.
Los tres imputados integraban un grupo informal conocido
como “la banda de los copitos”, un emprendimiento de venta de algodones de
azúcar que compartían. Su vínculo personal y laboral fue clave para reconstruir
las comunicaciones previas al ataque.
El fallido atentado contra la
entonces vicepresidenta ocurrió el 2 de septiembre de 2022, cuando Sabag
Montiel, frente a su domicilio en Recoleta, le apuntó con una pistola Bersa
calibre 32 y gatilló a pocos centímetros de su cabeza, aunque el arma no se
disparó.
El intento de magnicidio marcó uno
de los momentos más tensos de la política argentina reciente y generó una
profunda conmoción social.
El hecho es investigado bajo la
figura de grooming, prevista en el artículo 131 del Código Penal Argentino, que
sanciona el contacto o acoso digital de adultos hacia menores con fines
sexuales.
Durante el juicio oral, la fiscalía imputó a Sabag Montiel y Uliarte por homicidio triplemente agravado: por alevosía, por violencia de género (femicidio) y por violencia política, además del uso de un arma de fuego.
En su alegato final, la defensora
oficial Fernanda López Puleio pidió la absolución de Sabag Montiel,
argumentando su inimputabilidad y señalando que el arma utilizada no estaba en
condiciones de ser disparada, ya que tenía el cargador parcialmente salido de
la empuñadura.
El propio acusado intentó
justificar su accionar en la audiencia de junio del año pasado: “Es corrupta,
roba y hace daño a la sociedad”, declaró, y sostuvo que sus actos respondieron
a supuestos fines “éticos”.
Las declaraciones de Sabag Montiel
antes del veredicto
El principal acusado, Fernando
Sabag Montiel, ciudadano brasileño señalado como autor material del ataque del
1 de septiembre de 2022, utilizó su derecho a hablar y volvió a sostener que
“Toda esta causa estuvo armada y eso se sabe”. Durante su exposición, aseguró
que “plantaron un arma” y acusó al abogado Gastón Marano, exdefensor de Nicolás
Carrizo, de haber tenido participación en esa maniobra.
Sabag Montiel también vinculó el
caso con otros hechos políticos: “Es una estrategia que viene usando Cristina
Kirchner, igual que pasó con (el fiscal Alberto) Nisman”, declaró, agregando
que en aquella investigación se usó “a una persona del entorno como (Diego)
Lagomarsino”. Además, insistió en que “Brenda y Sabag no tuvieron ninguna
participación” y defendió la inocencia de Gerardo Milman.
Ante sus reiteradas alusiones
políticas, la jueza Sabrina Namer debió interrumpirlo y pedirle que se limitara
a los hechos del expediente.
Durante el juicio, Sabag Montiel
ya había admitido públicamente su intención de asesinar a la entonces
vicepresidenta. “Yo la quería matar a Cristina y Brenda Uliarte quería que
muriera”, dijo en una audiencia anterior, donde explicó que gatilló porque, según
él, “es una ladrona y una asesina”.
Fuente: Ámbito
