Después de haberse postergado una semana, por una maniobra del oficialismo en el Congreso, el plenario de las comisiones de Salud, de Población y Desarrollo Humano, y de Presupuesto y Hacienda del Senado avanzó con el proyecto que declara la emergencia sanitaria de la salud pediátrica en el Hospital Garrahan.
De acuerdo con la información oficial, se pasó a la firma el dictamen con el texto de la media sanción de la Cámara de Diputados y se sumó otro con modificaciones motorizado por la senadora chubutense Edith Terenzi. La reunión tuvo una escandalosa intervención de la senadora por Córdoba Carmen Álvarez Rivero (PRO), quien opinó que “los niños argentinos no tienen derecho a ser curados en el Garrahan” y desató una ola de críticas.
Antes de que los legisladores presentes tomen la palabra, fueron leídos los cambios en la nómina de integrantes de las comisiones del plenario: en Presupuesto y Hacienda, Daniel Kroneberger reemplazó a Pablo Blanco (según supo este medio, su vuelo se retrasó por la tormenta); Florencia López y Flavio Fama en lugar de Oscar Parrilli y Mercedes Valenzuela; y, por último, Eduardo Vischi pasó a ocupar el lugar de Valenzuela en Salud. En la comisión de Salud, que preside Lucía Corpacci, el vicepresidente es el misionero Carlos Arce.
Lo que se presentaba como un trámite parlamentario cordial, terminó empantanándose en diferentes contrapuntos entre los vocales, a partir del anuncio de Edith Terenzi y la presentación de dictamen alternativo repleto de modificaciones. En su texto, incorpora la creación de un nomenclador de aplicación obligatoria para “jerarquizar y transparentar” los valores de las partidas médicas para asegurar una remuneración justa.
Senadora del PRO dijo que “los niños argentinos no tienen derecho a ser curados en el Garrahan”
De acuerdo con el portal Parlamentario, Terenzi, quien representa al gobernador chubutense del PRO Ignacio Torres, justificó el dictamen impulsado y lo vinculó a la posibilidad de que también sea vetado por el presidente Javier Milei. Luego, se defendió y expresó que “en 2024 el Hospital Garrahan asistió a 2347 consultas de pacientes de Chubut. Hagamos lo posible para que este reclamo sea racional y sea posible”, pidió en una postura que favorece a la dilación y postergación indefinida de la sanción de un proyecto para aliviar la situación del Garrahan, que es justamente lo que pretende el gobierno ultraderechista de Milei.
Ante ese planteo, los integrantes de la oposición alegaron que la presentación de un dictamen con modificaciones podría retrasar la sanción de la ley. En contraste, los oficialistas Ezequiel Atauche y Carmen Álvarez Rivero dieron lugar a la propuesta de la senadora chubutense.
Finalmente, la presidenta de la Comisión de Salud, Lucía Corpacci, anunció el pase a la firma de los dictámenes. El de mayoría, el texto con media sanción de la Cámara baja sin cambios, reunió más de 30 rúbricas, entre ellas, las del médico y senador por Misiones, Carlos Arce. Además de los integrantes de las tres bancadas peronistas (Frente Nacional y Popular, Unidad Ciudadana y Convicción Federal), firmaron Martín Lousteau, Guadalupe Tagliaferri y Víctor Zimmermann.
En disidencia Parcial firmaron el chaqueño Víctor Zimmermann (que responde al gobernador Zdero), el correntino Eduardo Vischi (que obedece al gobernador Gustavo Valdés) y la entrerriana radical Stella Maris Olalla. El Dictamen de Minoría, solo lo firmó la radical filo ofilcialista, Terenzi.
En defensa del Garrahan
En el rol de presidenta de la comisión cabecera, Lucía Corpacci identificó al nosocomio infantil ubicado en Pichincha 1890 como “el hospital más federal”. Luego, remarcó: “Además es formador de especialistas pediátricos, pero los becados se han reducido al 50%, lo que significa una baja en los recursos humanos”. “Corremos riesgo que estos recursos humanos que tanto nos costó formar, se vayan a otros sectores”, presentó.
Con una posición contraria a la del Gobierno nacional, la senadora catamarqueña cargó que “los insumos de salud han aumentado considerablemente”, y se defendió: “No se puede seguir tolerando esta descalificación del otro y el maltrato de ser nombrados como ‘vagos’”. De cara al debate en el recinto, añadió que “el proyecto es el reconocimiento a la tarea del Garrahan”, y cerró: “Acá hablamos de salud pública amparada por tratados internacionales de la OMS”.
Una vez que Terenzi anunció su dictamen, el jefe de interbloque de Unión por la Patria, José Mayans, tomó la palabra brevemente y deslizó: “El artículo 1 dice emergencia… ya… ahora”. Sin ánimos de perder tiempo (tanto en el plenario como en el proceso de sanción), sumó: “Este proyecto modifica la ley y vuelve a Diputados (el de la chubutense) y el Garrahan necesita esto que dice Diputados”. “Devolverla a Diputados con todas esas modificaciones es sepultarla”, enfatizó el formoseño.
En sintonía con la reacción de Unión por la Patria, Lousteau recordó que “en la pandemia declaramos que había trabajadores esenciales que eran los médicos y trabajadores de la salud, pero tiempo después, nos olvidamos quienes son esenciales”. En defensa de la media sanción, amplió: “No es solo por la ausencia de recursos y bajos salarios, si no son quienes atienden a los niños de Argentina con patologías complejas”.
Crítico de la postura del Gobierno nacional, el presidente del Comité Nacional de la UCR remarcó que “llegamos a esta instancia porque hay una emergencia”. Para terminar su intervención le mandó un mensaje al Ejecutivo y anticipó su voto en el recinto: “Hay que arreglar la economía, pero hay algunas cosas que si se rompen no tienen arreglo y hay que aprobar la media sanción, así como vino”.
A su turno, la senadora nacional Juliana di Tullio, con gestos de indignación, se refirió a la propuesta de modificaciones de Terenzi. “Es un error pensarlo desde donde lo piensa porque hoy estamos trabajando en emergencia”, asestó la kirchnerista. También le propinó respuestas por lo vinculado al veto: “Nuestro rol es el rol de la representación de nuestras provincias y no podemos tomar decisiones legislativas porque el Presidente tiene una visión absolutamente totalitaria”.
“Es ingenuo presentar este dictamen, pero también lo hace desde el lugar equivocado”, reflexionó Di Tullio en contra de lo hecho por Terenzi, que beneficia al oficialismo liberticida. Para cerrar, auguró que “el Senado tiene que aprobar esta emergencia porque ojalá hubiera diez Garrahan, pero hay uno”.
Y sobre la posibilidad del veto, di Tullio le advirtió a la chubutense: “El Presidente tiene una posición irreductible y usted lo sabe”.
“Hoy logramos dictamen favorable. Declarar la emergencia pediátrica es garantizar los derechos de los niños y una buena atención médica. Es hora de poner un freno al presidente Javier Milei y que la plata se invierta en lo que es necesario y urgente. El Hospital Garrahan es un símbolo de esperanza para miles de familias y tenemos que apoyarlo”, expresó la senadora nacional Natalia Gadano, vicepresidente de la comisión de Población y Desarrollo Humano.
La senadora jujeña Carolina Moisés agregó que “la prioridad es firmar el dictamen de la Cámara de Diputados”, y apuntó contra la gestión libertaria: “Lo del Garrahan es lo más extremo en la violencia ejercida por este Gobierno nacional sobre toda la sociedad argentina”. Para terminar, le mandó un mensaje a los miembros de la oposición dialoguista: “No podemos decir que defendemos al Garrahan y a la salud pública y no firmar el dictamen”.
Las opiniones en contra del Garrahan con el exabrupto de Álvarez Rivero
A su turno, el liberticida Ezequiel Atauche, presidente de la Presupuesto y Hacienda expresó su acuerdo con que la senadora Terenzi presentara otro proyecto al que calificó de “muy prolijo” y criticó a al espacio político de Unión por la Patria porque “cuando quiere, nada se pone en discusión y cuando le conviene y tiene ganas, la comisión tiene que trabajar y escuchar a todos los senadores.”
“Ahora tenemos que discutir una emergencia que va a durar un año, y esta situación de los hospitales no surgió hace un año, sino que viene de mucho antes y originada ciento por ciento en otro gobierno”, opinó el senador ultraderechista, sin hacerse cargo del desfinanciamiento mayúsculo que está llevando a cabo el Gobierno de Milei, desde diciembre del 2023.
Ante esto, Mayans replicó: “queremos el tratamiento como vino de Diputados para poder dar una respuesta en forma inmediata y completar esta sanción”. A su vez, la senadora Guadalupe Tagliaferri (PRO), entendió que la media sanción “tiene elementos que se pueden mejorar, pero comparto el espíritu del proyecto”.
Por último, Carmen Álvarez Rivero (PRO) hizo una grotesca intervención, que desató una catarata de críticas y repudios. “Quiero hacer un aporte: yo no creo que los niños argentinos tengan el derecho a venir al Garrahan a ser curados. Ese derecho no lo conozco”, dijo la cordobesa bullrichista.
De acuerdo con el portal LPO, Álvarez Rivero opinó ante el estupor de sus pares, que “la frase de que la salud de alta complejidad es de competencia federal, es falsa porque la salud es de competencia provincial”. Su intervención redundó en un profundo malestar entre los demás senadores, tres de los cuales salieron a responderle en el plenario.
La primera en fue su colega en el bloque PRO, Tagliaferri. “La salud de los niños, niñas y adolescentes en Argentina tiene rango constitucional”, le recordó la senadora porteña.
Por su parte, Lousteau, consideró que “un país es injusto cuando lo que uno tiene a disposición depende del lugar donde uno nace”. “Que alguien diga que los niños en Argentina, cuando tienen una patología grave, no tienen derecho a ser atendidos en el Garrahan da idea de cuán proclive a la injusticia es la cabeza de una persona y cuán alejada está de eso”, le contestó a Álvarez Rivero, a quien le atribuyó “un nivel de agravio y de violencia inusitado”.
Sin embargo, la peronista Moisés fue quien trituró a Álvarez Rivero. “Nunca hay que subestimar la audacia de los ignorantes y, cuando la ignorancia es tan explícita, es una pérdida de tiempo responder a ella”, fustigó Moisés. “Comparándonos con cualquier otro país de Latinoamérica, el sistema nacional sanitario realmente es admirable”, sentenció Moisés, liquidando discursivamente a su par macrista de Córdoba.
