Este miércoles, el presidente del Comité provincia de la UCR, Walter Molina, argumentó a favor de la decisión de presentarse a las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre, en soledad, sin conformar un frente con otros partidos, en función de las diferencias ideológicas que mantienen con La Libertad Avanza, que se manifiestan en los debates parlamentarios sobre la Emergencia Pediátrica y el Financiamiento Universitario, dos proyectos que obtuvieron media sanción en la Cámara de Diputados, sin el acompañamiento de los legisladores del PRO, de los radicales “con peluca” como Martín Arjol, y de los renovadores, que se ausentaron al momento de votar.
“La política es dialogar. Es una premisa fundamental. Nosotros lo veníamos haciendo con muchos de los partidos, no solamente en esta instancia, sino que en instancia anterior, me refiero a las elecciones provinciales. Y dentro de las posibilidades que teníamos, lo hicimos con todos aquellos partidos que nos convocaron, que hemos trataron de conversar, no solamente con partidos políticos, sino también con sectores sociales muy vinculados a la problemática de la provincia de Misiones, con una visión muy clara en la necesidad que tienen, hoy por hoy, los misioneros en cuanto a los temas nacionales con impacto provincial, que es un poco lo que se elige”, comentó Molina, este miércoles, en diálogo con LT4.
Acto seguido, Molina confirmó que estaban en negociaciones con el PRO Misiones, antes que el partido amarillo logre un acuerdo con La Libertad Avanza en la provincia. “Dentro de ese diálogo, de esa construcción, entendíamos que lo teníamos que hacer en principio de los viejos amigos. Veníamos construyendo una relación política traducida a esta. en un frente electoral. Pero los viejos amigos decidieron firmar un contrato de adhesión junto con LLA y bueno, no les tocó poner ninguna coma”, ironizó Molina.
“Ese no es nuestro sentido de esta actividad (política), cuando es muy lejos de esa posibilidad nosotros”, remarcó Molina, suspicaz sobre los términos en los que el PRO negoció el acuerdo con LLA, posiblemente cediendo los primeros lugares como ya ocurrió en CABA, el bastión principal del PRO.
“Nosotros entendemos que cuando el líder no se entrega, la causa sigue. Mauricio Macri decidió rendirse, no es nuestro estilo”, se diferenció Molina. Y amplió: “cuando vimos cómo se hilvanó Capital Federal y el resto de las provincias, las coincidencias con estas estaban muy lejanas. En un principio sí las tuvimos con Propuesta Republicana y con otros sectores”, admitió Molina.
“Todo el mundo entendió que es momento de volver a casa”
Admitiendo que la UCR Misiones sufrió una crisis, al momento de “establecer un criterio, todo el mundo entendió que es momento de volver a casa. Entonces, en ese tipo de cosas más allá de la conformación de los frentes, que es la nueva imagen que exigían, en todo caso la sociedad en función de los partidos políticos, creo que es un tiempo de mostrar una identidad, dónde estamos, quiénes somos, cuáles son nuestras condiciones y cuáles son los temas –que es lo más importante para mí– que pueden llegar a venir, que ningún partido lo tiene, salvo la UCR”, planteó Molina, que, vale recordarlo, asumió como titular del Comité provincia, por la renuncia de su antecesor Rodrigo De Arrechea, un exconcejal de Posadas que responde políticamente al radical “con peluca”, Martín Arjol.
En esta línea, Molina destacó los temas que el radicalismo de Misiones puso en agenda, como la reglamentación del Artículo 10 de la Ley Pymes durante el gobierno del expresidenta Macri, una iniciativa que mejoraba la competitividad de las pequeñas empresas en zonas de frontera como Misiones, golpeadas por las asimetrías comerciales. “Nuestro diputado nacional en ese momento, el contador Luis Pastori, con mucha claridad, había planteado una solución ante un conflicto que, obviamente, la Renovación hizo como el perro que tumbó la olla, siempre miró para otro lado y nunca subió en esta instancia”, fustigó.
Molina insistió en que persisten las asimetrías fronterizas –en Paraguay, el IVA es del 5–10% contra el 21% de la Argentina gobernada por el ultraderechista Milei–, y “la gente para estirar el mango (ingresos) al fin del mes, se va del otro lado (Paraguay)”
Asimismo, en el sector productivo, Molina cuestionó la desregulación del mercado yerbatero, recordando que en 1991 “algunos pícaros, cuando fueron elegidos gobernador (Ramón Puerta), también impulsaron para que se desregule la yerba mate. Y salieron en su campaña a decir, ‘votame a mí que vas a salvar tu yerba’. Lejos de salvar la yerba del colono, claramente la de él (Puerta) capaz que la salvó”, fustigó Molina, en obvia alusión al vínculo del exgobernador Puerta con uno de los grandes molinos que controlan buena parte del mercado.
“En los temas nacionales con impacto provinciales son muy pocos lo que pueden mostrar logros”, dijo Molina, con un selectivo ejercicio de la memoria, que deja afuera, el rol de la UCR en el gobierno de Cambiemos y en la actual administración liberticida de Milei, con los radicales siendo determinantes para que se apruebe la Ley Bases y no sea rechazado el DNU 70/23 que desguazó al Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM).
La necesidad de elegir diputados que no especulen con el oficialismo nacional
Para Molina, es crucial que se elijan diputados nacionales que mantengan una línea política, “para que vengan las posibles soluciones a la sociedad. Si no, tenes un candidato de la Renovación (Oscar Herrera Ahuad), que les pide a sus legisladores (de su partido político) que voten a favor del presupuesto del Garrahan, entre ellos hay un médico (el diputado nacional Carlos Fernández) y votan en contra o se levantan. Entonces se hace muy difícil una construcción así cuando los muchachos no están a la altura de las circunstancias”, sentenció Molina, insistiendo en que la educación, “sigue siendo el pacto más importante que tiene el Estado con los ciudadanos, porque ahí se ve realmente el compromiso con las nuevas generaciones.”
“Necesitamos otro tipo de legisladores nacionales, los partidos en general, no solamente la UCR, que no representen intereses partidarios como hace la renovación. Como pudo ser el tema de Ficha Limpia, pudo ser el tema de Garrahan, como pudo ser el tema de la universidad (financiamiento universitario), en los que están viendo como medran en función de una táctica que les sirve a ellos”, cuestionó Molina, cáustico con el filo–oficialismo de la Renovación, que siempre fue oficialista respecto del gobierno nacional, independientemente de su color político.
En cuanto a si el límite de la UCR Misiones, para conformar alianzas, era el apoyo o no a Milei, el diputado provincial (mandato cumplido) evitó un pronunciamiento categórico contra el mandatario que está desguazando el INYM, numerosos organismos nacionales y está desfinanciando la educación pública, la ciencia y ataca a sectores vulnerables por medio de recortes, como jubilados y personas con discapacidad.
Por último, sobre las candidaturas que llevará el radicalismo de Misiones, Molina aclaró que no están definidas y debe reunirse la convención provincial, el órgano legislativo del partido, para definir los nombres de quienes serán los candidatos. “Tenemos los nombres, pero primero se van a enterar los radicales. Seguramente el 17 de agosto a la noche, van a estar los nombres”, confió Molina.
“Lo de De Arrechea es un tema del pasado”
Agencia Hoy consultó telefónicamente a Molina respecto de si hubo sanciones contra los radicales “con peluca” que acordaron apoyar al gobierno de Milei, y de hecho se presentaron como candidatos del Partido Libertario, entre los que aparecen el mencionado Martín Arjol –diputado nacional saliente y diputado provincial electo por el partido mileísta–, el actual diputado provincial Javier Mela, el expresidente del Comité y concejal de Posadas Pablo Argañaraz, y el también extitular de la UCR Misiones, Rodrigo De Arrechea, entre otros.
Arjol ya había sido sancionado y desafiliado en 2024, por el Tribunal de Disciplina de la UCR Nacional –el diputado por Misiones había impulsado dos proyectos del bloque de la UCR para la reforma previsional y el financiamiento universitario, pero se “borocotizó” y acompañó los vetos de Milei contra esas leyes–, pero no hubo sanciones contra De Arrechea, el exconcejal “arjolista” que fue designado en febrero, como consejero de la EBY con un sueldo orillando los 15 mil dólares mensuales.
“Lo de De Arrechea es un tema del pasado”, se limitó a decir Molina, añadiendo que ya enviaron a la justicia electoral “el listado de afiliados que renunciaron al partido”. “Ahí está Rodrigo (De Arrechea) En el corto plazo lo sacaran (de la UCR)”, confió el titular del Comité provincia de la UCR.
Las consecuencias de tener diputados y autoridades “con peluca”, que traicionaron al partido y a los electores
El caso de De Arrechea parece significativo porque, en febrero, cuando se reunió con los militantes en el Comité de la UCR en Posadas, para explicar los motivos por los que renunciaba al cargo para asumir un cargo político como consejero de la EBY, admitió públicamente que desde noviembre del año pasado, sabía de la posible designación como funcionario de Milei. En consecuencia, al menos desde noviembre, cabe la lógica sospecha sobre el conflicto de intereses del entonces presidente del Comité provincia: ¿sus acciones respondían a los intereses del partido o a una hipotética designación en la EBY?
Es evidente que si De Arrechea cuestionaba al gobierno de Milei, habría atentado contra la posibilidad de ser designado como consejero de la Entidad Binacional de Yacyretá. En octubre del año pasado, cuando Arjol votó a favor del veto presidencial contra la ley de financiamiento universitario, De Arrechea no hizo ningún cuestionamiento a su jefe político –el comerciante del sector de mueblerías fue concejal en 2019, por el sublema “Te Quiero Mejor” que encabezó Arjol–.
De hecho, el alineamiento de De Arrechea con el gobierno de Milei se vio también cuando el primero cuestionó y rechazó la suspensión de la afiliación contra Arjol, definida por la Convención Nacional de la UCR luego del primer “garrochazo” político del diputado ultraderechista, en septiembre del año pasado. Por entonces, Arjol se sacó “selfies” con Milei y los “radicales con peluca” en la Casa Rosada, poco antes de blindar el veto presidencial, el 11 de septiembre. Ahora, Arjol, De Arrechea y el resto de los “radicales con peluca” misioneros terminaron desafiliándose, según Molina.
Cuánto daño le produjo al partido radical de Misiones, esas dimisiones de “los peluca” –sin sanción previa–, es una incógnita que se va a dilucidar el 26 de octubre, en las elecciones. Es posible que la credibilidad del partido se vea afectada: Arjol fue electo en 2021 y fue “opositor dialoguista” respecto del gobierno de Milei, hasta el 3 de septiembre del año pasado, cuando hizo pública su primera reunión con la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich. Es decir, no hay garantías de que el próximo diputado nacional de la UCR no traicione al partido, si el gobierno nacional designa a sus colaboradores en cargos en la EBY o en otros cargos nacionales.
