Fracasó en la Cámara de Diputados de la Nación, el pedido de interpelación al Jefe de Gabinete Manuel Adorni, que está acusado de enriquecimiento ilícito tras admitir que posee una fortuna de casi mil millones de pesos que dijo haber amasado con supuestas “inversiones” en Bitcoins. Fue clave lo que hicieron los siete diputados por Misiones, que, por distintas razones, no dieron quorum.
La justificación de los partidos aliados del gobierno de Javier Milei, es decir, el PRO y la UCR, fue que, como se convocó a la Comisión de Asuntos Constitucionales a una sesión informativa, no es necesario votar la interpelación a Adorni en el Congreso. Pero la Comisión no tiene plazos para emitir dictamen. En consecuencia, puede quedar “cajoneada” la interpelación al funcionario que admitió mentir en sus declaraciones juradas, y faltar a la verdad en su informe a Diputados del 29 de abril.
Ayer, la oposición en la Cámara baja no alcanzó quórum en la sesión pedida para tratar proyectos de interpelación y moción de censura contra Adorni. Para arrancar la reunión se necesitaban 129 presentes y hubo 117. Es decir, faltaron 12 diputados y los misioneros suman 7, entre los ultraderechistas Diego Hartfield y Maura Gruber, el bullrichista Emmanuel Bianchetti y los roviristas Oscar Herrera Ahuad, Daniel Vancsik, Yamila Ruiz y Alberto Arrúa.
Además de los misioneros, no dieron quórum los bloques de La Libertad Avanza –como se esperaba–, el Pro, la UCR, el MID, Por Santa Cruz (José Luis Garrido) y ocho de nueve miembros de Innovación Federal –de los cuales, cuatro son los diputados de Encuentro Misionero.
Según el portal Parlamentario, tampoco estuvieron por Provincias Unidas Gisela Scaglia –presidenta del bloque–; los cordobeses Carolina Basualdo, Ignacio García Aresca y Alejandra Torres; los exPro Sergio Capozzi y José Núñez; el chubutense Jorge “Loma” Ávila y la mendocina Lourdes Arrieta. Completaron las ausencias tres tucumanos del bloque Independencia, dos sanjuaninos de Producción y Trabajo y una neuquina de La Neuquinidad.
Así, además del Pro y la UCR, principales socios del oficialismo, no avalaron la sesión los legisladores por Misiones y los que responden a los gobernadores de Salta (Gustavo Sáenz), Santa Fe (Maximiliano Pullaro), Tucumán (Osvaldo Jaldo), San Juan (Marcelo Orrego), Neuquén (Rolando Figueroa) y parcialmente Córdoba (Martín Llaryora).
Con respecto a la medida, desde el PRO Misiones defendieron la decisión de no avalar la interpelación e impulsar que la Comisión de Asuntos Constitucionales, emita un dictamen para que el proyecto de interpelación pueda sancionarse por mayoría absoluta. Es decir, por la mayoría de los diputados presentes una vez conseguido el quorum. Por supuesto, la Casa Rosada puede operar para impedir un quorum y blindar al Jefe de Gabinete del que, según diversos sondeos, más del 70% de la población considera que es corrupto y que debería renunciar.
En un comunicado del PRO nacional, titulado “Convocada la comisión, se termina el show”, señalaron: “La sesión de hoy no buscaba remover a Adorni: su único objetivo era forzar la Comisión de Asuntos Constitucionales a tratar los expedientes de interpelación, censura y remoción”.
“Fue el PRO, junto al resto del interbloque Fuerza del Cambio, quien logró que esa comisión se convocara por su propia iniciativa para el martes 30 de junio, con todos esos expedientes en temario. La sesión quedó sin objeto”, continuó el comunicado, sin mencionar que la comisión puede no emitir dictamen sobre el caso Adorni.
En un tramo saliente del comunicado, el PRO admite que decidieron no dar quorum para no desgastar la gestión del presidente ultraderechista Javier Milei, que también protagonizó escándalos por corrupción, por ejemplo, la causa por la criptoestafa $Libra.
Fuentes del PRO Misiones señalaron a Agencia Hoy, que comparten la definición del partido a nivel nacional. “Nuestra posición fue coherente de principio a fin. Primero pedimos explicaciones y una vez conocidas, entendimos que Manuel Adorni no puede seguir en el cargo. En el Congreso el PRO impulsó la apertura de la comisión para emitir dictamen y avanzar con el tratamiento de los proyectos presentados. Ese objetivo se alcanzó antes de la sesión, por lo que el quórum ya no era necesario para garantizar que el tema siguiera su curso institucional”, insistieron fuentes del PRO Misiones.
“Estamos comprometidos con el cambio y con una forma de hacer política basada en la responsabilidad y la coherencia. Desde el Senado vamos a pedir la interpelación, pero no vamos a hacerle el juego a los kirchneristas, que parecen haber descubierto la corrupción recién en 2026 y solo se indignan cuando les conviene políticamente. Nuestro compromiso es con las instituciones y con defender el cambio con seriedad”, remarcaron fuentes del partido macrista.
Más allá de las posiciones públicas, parece claro que, al sostener a Adorni en el gobierno, el PRO no le cierra las puertas a una alianza electoral con La Libertad Avanza, a nivel nacional y en las provincias. En Misiones, varios dirigentes señalaron que buscan una alianza con todos los partidos de la oposición, incluida LLA que defiende al acusado de enriquecimiento ilícito Adorni. Esta posición explicaría por qué Bianchetti no dio quorum, como pretendía la Casa Rosada.
Por el lado de los diputados renovadores de Encuentro Federal, fuentes consultadas por este medio indicaron que responden a la conducción del diputado provincial y exgobernador Carlos Rovira. De hecho, el presidente del bloque y exgobernador Oscar Herrera Ahuad, es uno de los principales dirigentes de Encuentro Misionero, espacio al que no se sumó el gobernador Hugo Passalacqua.
En consecuencia, el “blindaje” a Adorni al que aportaron los diputados de Encuentro Misionero fue decisión de Rovira, y no de Passalacqua. Esa decisión tiene, evidentemente, una lectura política: significa un gesto hacia el gobernador de Misiones, cuya gestión depende de recursos nacionales que la Casa Rosada corta o retacea, a cualquier provincia que no respalde al oficialismo en el Congreso.
En otras palabras, una “rebelión” de los diputados de Encuentro Misionero contra la Casa Rosada, en este o cualquier otro debate legislativo, podría tener repercusiones negativas en las partidas, recursos y Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que Nación gira a Misiones.
De ahí que se infiera que el apoyo a Adorni, signifique una “tregua” entre el rovirismo y el passalacquismo. Ambos sectores están en una interna más o menos abierta, respecto de la candidatura a gobernador del partido oficialista en 2027.
