Nacionales
La Corte Suprema reactivó la Causa Correo Argentino de Mauricio Macri
Tras el fallo contrario a Cristina Kirchner que confirmó su prisión de 6 años, el máximo tribunal retoma el expediente que incomoda al ex presidente.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dio un nuevo giro
en la causa "Correo Argentino", al rechazar un recurso de queja
presentado por la defensa de Jaime Cibils Robirosa y Jaime Kleidermacher, ambos
vinculados al Grupo Macri.
La Agencia Noticias Argentinas accedió a las decisiones de
la Corte Suprema de Justicia, un tribunal que tras su decisión acaba de
confirmar la prisión de otro ex presidente, como el caso de Cristina Kirchner.
La decisión, firmada digitalmente por los jueces Horacio Daniel Rosatti, Carlos
Fernando Rosenkrantz y Ricardo Luis Lorenzetti, no solo reactiva la causa, sino
que también impone un depósito económico a los recurrentes, bajo apercibimiento
de ejecución.
El expediente, que investiga irregularidades en el acuerdo
entre el Estado Nacional y una firma de la familia del ex presidente Mauricio
Macri por la deuda de Correo Argentino S.A., vuelve a ganar relevancia tras el
fallo de la Corte. El máximo tribunal desestimó la presentación directa de la
defensa, argumentando que el recurso extraordinario, cuya denegación originó
esta queja, "no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a
tal (art. 14 de la ley 48)".
Jaime Cibils Robirosa, presidente de Correo Argentino S.A.,
y Jaime Kleidermacher, su representante legal, imputados en la causa que
tramita el juez federal Ariel Lijo desde 2017, habían intentado recusar a los
camaristas Eduardo Farah y Roberto Boico de la Cámara Federal porteña, alegando
"temor de parcialidad". La defensa argumentó que ambos jueces tienen
una "enemistad manifiesta hacia Mauricio Macri y por lo tanto hacia"
ellos, y que la causa poseía "un claro contenido político" buscando
"poner de rodillas" al ex jefe de Estado.
Correo Argentina S.A
Los directivos de Correo Argentino S.A., controlada por
SOCMA (la empresa de la familia Macri), cuestionaron la imparcialidad de Farah
por haber denunciado supuestas presiones del gobierno macrista. En cuanto a
Boico, se señaló que, antes de ser juez, defendió a funcionarios kirchneristas,
incluyendo a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Sin embargo, tanto la Cámara Federal como la Sala IV de la
Cámara Federal de Casación Penal (el tribunal de origen del recurso de hecho)
ratificaron el rechazo a la recusación. El juez Javier Carbajo, en un fallo
unipersonal, aseguró que "más allá de la señalada disparidad entre la
pretensión incoada y la decisión en jaque, la defensa no ha conseguido
demostrar que, en las particulares circunstancias que rodean la incidencia, se
encuentre objetivamente sustentado el temor de parcialidad denunciado".
Recursos recurrentes del Correo Argentino S.A
Finalmente, el reclamo llegó a la Corte Suprema a través de
un recurso de queja. La Corte, en su fallo, fue categórica: "Por ello, se
desestima la presentación directa. Intímese a cada uno de los recurrentes a
que, dentro del quinto día de notificados, efectúen el depósito que dispone el
art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, a la orden de esta
Corte y bajo apercibimiento de ejecución".
En la causa, además de Cibils Robirosa y Jaime
Kleidermacher, también fueron imputados e indagados el ex ministro de
Comunicaciones Oscar Aguad y el ex titular de Asuntos Jurídicos de esa cartera,
Juan Manuel Mocoroa. Los cuatro están acusados por el acuerdo de 2016 que
preveía la cancelación de una deuda, incluyendo la aceptación por parte del
Estado de licuar el 98,87 por ciento de la misma. La fiscal Gabriela Boquin fue
quien detectó la maniobra y la denunció como "ruinosa" y
"abusiva", logrando frenar el pacto.
La decisión de la Corte, al desestimar el recurso de queja y
exigir el depósito, confirma la continuidad de la investigación, manteniendo a
los directivos de Correo Argentino y, por extensión, al Grupo Macri, bajo el
escrutinio judicial en esta compleja causa.
Fuente: NA