Nacionales
La CONADUV no estará presente en las audiencias públicas de la Red Federal de Concesiones
Según denunciaron desde el espacio de defensa de los derechos del usuario vial, “la red federal de concesiones – etapa II y III – es un excelente negocio solo para los concesionarios”.

El Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial (CONADUV) informó que no estará presente en ninguna de las siete audiencias públicas convocadas por la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), denominada Red Federal de Concesiones (RFC).
Según consignó
CONADUV, su decisión se basa en que “las audiencias programadas tienen carácter
no vinculante, por lo que constituyen un simple formalismo y representan un
desagradable show donde se monta un decorado para hacer creer a la ciudadanía
en la toma de decisiones, siendo una burla y una falta de respeto a los
usuarios viales y al público en general”.
Respecto de la Etapa
II, “los eventos se llevarán a cabo los días 11, 12 y 13 de junio de 2025, a
partir de las 10.00 hs., y se desarrollarán en distintos puntos de la provincia
de buenos aires. se enfocarán en los denominados tramos sur, atlántico, pampa,
mediterráneo, puntano, portuario sur, portuario norte y acceso sur. abarca unos
4.400 kms de rutas nacionales y la autopista Riccheri-Ezeiza-Cañuelas”, informaron
desde el Comité.
Mientras que en la
Etapa III, “los eventos se llevarán a cabo los días 30 de junio, 2 de julio, 4
de julio y 7 de julio del corriente año, a partir de las 10.00 hs, y se desarrollarán
en Mendoza, Tucumán, Chaco y Entre Ríos. Comprenden los denominados tramos
cuyo, centro norte y noroeste, Chaco-Santa Fe, litoral y noreste, y
mesopotámico centro”, precisaron desde la Conaduv.
“Es sabido que tras
las audiencias públicas no vinculantes, que son un requisito obligatorio, se
pone en práctica la propuesta del poder concedente que ya está aprobada por las
autoridades correspondientes antes de la realización de los eventos
mencionados. es así que no se considerarán ni se tendrán en cuenta las
presentaciones y exposiciones llevadas a cabo por los participantes en las
respectivas audiencias públicas”, subrayó el Conaduv en un duro comunicado difundido
en las últimas horas.
Asimismo, “otro
fundamento de la decisión del Conaduv es que de ninguna manera avalamos el
proyecto denominado red federal de concesiones. el hecho de participar de las
audiencias públicas convocadas es como aceptar una propuesta que implica un
gran error y la continuidad de concesiones viales bajo el régimen nefasto de
falso peaje o impuesto al tránsito, claramente inconstitucional e inviable
técnicamente”.
“Es de suma
gravedad que estos eventos se lleven a cabo sin ni siquiera existir marco
regulatorio – ente regulador que realmente defienda los derechos de los
usuarios viales directos e indirectos ante esta estafa vial que parece ser
persistirá en el tiempo. Cabe destacar que las concesiones viales tienen
carácter de servicio público”, denunciaron desde el comité.
Además, la
organización consideró “lamentable que el gobierno nacional imposibilite un
debate serio entre las respectivas áreas de gobierno y los usuarios viales,
directos e indirectos. hay que destacar que los caminos son de dominio público.”
“El grave problema
de fondo son los futuros contratos de concesión leoninos, ilegales y lesivos,
sistema de peaje inconstitucional, y tarifas calificadas de exacciones
ilegales, lesivas al interés general, carentes de causa jurídica, con niveles
desproporcionados con relación al servicio, contrarias al interés general y de
beneficios abusivos para los concesionarios”, cuestionaron.
“El falso peaje o
impuesto al tránsito que se impondrá en la Red Federal de Concesiones (RFC) es
directamente un cargo económico e impuesto al tránsito, motivo por el cual
generará serios perjuicios sociales y económicos a los usuarios viales, a las
localidades servidas por los distintos corredores, y a toda la sociedad en su
conjunto. Para peor no se contempla ampliar la red vial ni realizar obras de
importancia, sólo es corte de pasto y simple mantenimiento. El problema de las
rutas no solo tiene que ver con su mal mantenimiento, sino con su antiguo
diseño pensado para un parque automotor muy diferente al actual”, denunciaron
desde la Conaduv.
El comunicado
completo de la Conaduv, se puede leer al final de esta nota.