Se profundiza el escándalo suscitado en el Concejo Deliberante de Garupá, con las denuncias públicas formuladas por el concejal del PRO, Rodolfo Kusczak, sobre la supuesta adulteración del Presupuesto Municipal y la inclusión de 5 cargos que no fueron aprobados por los ediles en la comuna que preside el intendente Luis Ripoll.

Este martes, Kusczak fue suspendido por tiempo indeterminado luego de que una comisión investigadora del HCD dictaminara que incurrió en “actos de conducta inmoral y deshonesta” en el marco de una denuncia efectuada contra el presidente del cuerpo legislativo Miguel Rauber. Para la comisión la denuncia es “falsa, infundada y maliciosa”.

La sanción al concejal del PRO se votó en la sesión del martes, donde uno de los temas incluidos en la orden del día consistía en tratar en el dictamen de la comisión investigadora que se formó días después de la acusación contra Rauber, por presuntas adulteraciones en el Presupuesto 2025.

Según el portal LVM, el tema fue analizado durante un lapso de 60 días y en ese período la comisión investigadora se encargó de revisar las documentaciones vinculantes, como así también citó al denunciante para que ratificara su acusación y/o presentara pruebas, lo que finalmente nunca ocurrió.

En base a todo lo expuesto, esta comisión consideró que la conducta de Kusczak “configura una transgresión a los deberes de probidad, lealtad institucional y respecto entre pares”, por lo cual recomendaron al cuerpo legislativo proceder a la destitución del edil en cuestión, amparados en el artículo 25 inciso d del Reglamento Interno del HCD local y al artículo 247, inciso 3, de la Carta Orgánica Municipal.

Conocido el informe, el presidente del HCD, Miguel Rauber, no apoyó la destitución del concejal, pero sí consideró oportuno la aplicación de una suspensión hasta tanto la Justicia emita una resolución. La moción fue acompañada por mayoría y de esta manera se aprobó la suspensión de Kuszack

Sin embargo, Kusczak se presentó ante la justicia penal para radicar su denuncia por la presunta adulteración de documento público. Según pudo confirmar LT4 y Agencia Hoy, se presentó ante la fiscalía de turno, y aportó un informe del Ejecutivo Municipal que sostiene que el Presupuesto 2025 llegó adulterado, con los cambios que no se votaron en el recinto. Concretamente, los 5 cargos extra, que elevaron de 23 a 28 los empleados del Concejo de Garupá.

Este jueves, luego de visitar la fiscalía 6, el edil suspendido se presentó ante el juzgado de instrucción N° 1 de Posadas, donde fue remitida su denuncia. Y realizó una ampliación de denuncia, con la documentación que probaría el delito que se habría perpetrado en el HCD de Garupá.

Kusczak cuestiona también la suspensión que le impusieron, primero por que no cometió ninguno de los delitos que le imputan y, segundo, porque no se concretó por los dos tercios del Concejo.

Con fecha 16 de junio, y dirigida al edil del PRO, el Ejecutivo Municipal se refiere a la Ordenanza N° 697 del Presupuesto General 2025 y detalla que ingresó el 19 de diciembre pasado, que fue aprobado y enviado al HCD. “Dichos cambios en la planilla de cargos del Concejo Deliberante son detectados por el personal administrativo Técnico Contable del Poder Ejecutivo, quienes se dirigieron al Sr. Intendente Luis A. Ripoll comunicando tal hecho, lo que genera una inmediata consulta al concejal José Luis Peralta y a la Concejal Delia Dujaut. Los mismos confirman al intendente que el proyecto tratado y aprobado por unanimidad fue el remitido por el poder Ejecutivo Municipal salvo una modificatoria en el último párrafo del artículo 15 (…)”, sostiene la nota enviada a Kucszak.

“(…) El concejal José Peralta comunica lo ocurrido a la secretaria del Concejo Deliberante la Sra. Mercedes de Olivera la gravedad por la adulteración del documento público, (…) quien contesta que pudo haber sido ‘error de tipeo ‘ y que vería la corrección”.

Acto seguido, prosigue la descripción de la nota, el “concejal Miguel Rauber en forma verbal y por vía telefónica insistió que el presupuesto del concejo lo determinaba el concejo y que los cargos eran 28 y no 23 como rezaba el proyecto original”

“Ante los hechos sucedidos que fueron de público conocimiento el Poder Ejecutivo comunicó al HCD que de no desistir en el cambio de la ordenanza de acuerdo al proyecto original remitido vetaría la misma, tomando conocimiento el HCD envía la ordenanza aprobada por unanimidad y con la enmienda en el Art. 15 como expresaba el proyecto original remitido por el Poder Ejecutivo Municipal”

Asimismo, “en resguardo de la institución, este Departamento Ejecutivo resguarda un ejemplar original de la Ordenanza adulterada a los efectos de cumplimentar los requerimientos si los hubiere, ante autoridades civiles y penales que puedan regir en la materia”, finaliza la nota firmada por el Secretario de Gobierno municipal, Daniela Alberto Mendoza, que Kusczak presentó ante la justicia penal.

En diálogo con LT4, el edil suspendido remarcó que el “error de tipeo” implicaba 5 cargos más en el Concejo, que no fueron votados por los ediles. “El proyecto llega al Ejecutivo con 28 cargos, del Concejo, o sea hay una modificación en el camino y agregaron 5 cargos sin haberlos votado. Se aprobó el proyecto sin cambios”, insistió Kusczak, planteando que en la modificación en el artículo 15 modificó la cantidad de personal.

Repreguntado sobre lo que cree que sucedió en diciembre del año pasado, Kusczak sostuvo: “Hubo un intercambio entre el intendente (Luis Ripoll) y el diputado Rolo Roa, porque (los concejales) Raquel de Morais, José Viera y Marina Rodríguez, responden a Miguel Rauber, que son de Rolo Roa”.

Para el edil del PRO, Ripoll se negó al aumento de cargos y amenazó con vetar la ordenanza del Presupuesto, si no se corregía el número de cargos, es decir, si no se aprobaban los 23 puestos incluidos en el presupuesto original. Y para que no sea vetado, Rauber “pide el proyecto” y vuelve a poner 23 cargos, pero el Ejecutivo resguardó una copia del Presupuesto presuntamente adulterado. “Esa copia es la que conseguí para hacer la denuncia”, puntualizó el edil suspendido luego de radicar la denuncia penal por la presunta adulteración de documento público.