Luego de tres días de huelga de hambre, que puso en riesgo su integridad física, la docente Valeria Paraná volvió a San Antonio y retomaría su actividad como maestra de grado en la Escuela Provincial N° 958 del Paraje Barbacuá. En el Consejo General de Educación le informaron del contenido de una resolución que le reintegra su cargo como docente, no así el de directora suplente, que ejerció entre 2019 y junio del 2026.
Según fuentes consultadas, Paraná sufrió de deshidratación y se vio afectada por una infección a causa de la medida de fuerza. Por eso se descompensó el viernes pasado y tuvo que ser internada en el Hospital Favaloro de Posadas.
El conflicto educativo, social y político en torno a la escuela del Paraje Barbacuá, podría recrudecer en los próximos días, porque la comunidad educativa rechaza la intervención del CGE. La sospecha más fuerte es que las autoridades del Consejo, con la directora general Daniela López a la cabeza, pretenden a otra persona en la dirección del establecimiento.
Se descompensó y fue internada la docente en huelga de hambre frente al CGE
Los sumarios contra Paraná, primero por supuestos malos tratos a alumnos/as y después por supuestas irregularidades en las designaciones de la docente, le impiden asumir como directora cuando su pareja, Omar Wolfart, el director titular, se jubile. Se habla de un conflicto político, porque en esta escuela hay dos persona sin título habilitante, como “talleristas” con 47 horas especiales, que integran la agrupación Dos de Octubre.
Se trata de Diego y Mara González Lemos, ambos familiares directos de la excandidata a diputada provincial Edy González Lemos. Ninguno de los tres tiene título docente, pero acumulan 121 horas especiales como “talleristas” en escuelas en las que se cobra adicional por zona. Mara y Diego tienen 47 horas especiales en la Escuela 958, en las que se paga un adicional del 100% por zona desfavorable. Los tres González Lemos forman parte de la agrupación Dos de Octubre, al igual que Daniela López y el Director de Educación primaria y exsupervisor de la zona, Juan Carlos Morínigo.
Esta agrupación impulsa un candidato a intendente de San Antonio para enfrentar al actual alcalde Fausto Rojas, con quien Wolfart y Paraná, trabajaron políticamente en los últimos años.
En este contexto, las autoridades del CGE emitieron un extenso informe en el que defienden la intervención de la Escuela y el apartamiento de Paraná en su cargo como directora suplente. El organismo rompió el silencio mediante un polémico documento con el que pretende clausurar el debate y justificar el desplazamiento de la trabajadora.
Sin embargo, los argumentos del CGE sembraron más dudas que certezas, puesto que culpan a la propia trabajadora por su designación como directora suplente, un nombramiento que fue avalado por las tres autoridades que pasaron por el Consejo desde 2019: Mauricio Maidana, Alberto Galarza y la propia Daniela López.
El comunicado de la patronal educativa intenta robustecer su posición enumerando una serie de supuestas denuncias por maltrato y deficiencias en la seguridad del predio, basándose en informes coordinados por la Supervisión Escolar y un relevamiento del Gabinete Psicopedagógico Interdisciplinario.
El documento oficial afirma que el 28 de abril de 2026 se dictó la Resolución Nº 2136/26, ordenando la instrucción de un Sumario Administrativo Disciplinario ante la presentación del tutor de una alumna. Pero ese sumario no se sostiene porque la totalidad de los padres y madres de niños que acuden a la Escuela 958, señalaron que es falsa esa denuncia. De hecho, una de las denunciantes es una mujer que se desdijo y reveló que personas vinculadas a la Dos de Octubre, le ofrecieron dinero a cambio de que acuse a Paraná de supuestos malos tratos.
Como sea, el CGE mantiene su postura contra Paraná, y nada dice de las irregularidades que beneficiaron a los González Lemos, que apenas con título secundario acumulan 47 horas especiales en talleres que no estarían dictando siquiera en la Escuela 958.
El Consejo aseguró en su informe haber afectado un nuevo cargo de maestro de grado a la escuela y haber dado intervención a la Defensoría de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes debido a supuestas irregularidades horarias denunciadas por los padres.
En ese marco, el martes, Paraná se presentaría a retomar su puesto como maestra de grado, y resulta una incógnita lo que sucederá respecto de la dirección de la escuela: la docente presentó un amparo judicial para “no innovar”, que debe resolver la justicia provincial.
