Desde la Comisión de Enlace Poder Legislativo – Hospital Garrahan, este lunes se difundió una carta abierta dirigida a diputadas y diputados nacionales que este miércoles están convocados para debatir la anulación o no del veto del presidente ultraderechista Javier Milei a la ley de emergencia pediátrica.
La ley obtuvo media sanción el 6 de agosto en la Cámara baja, y entre los diputados por Misiones, la puertista ultraderechista Florencia Klipauka y el bullrichista Emmanuel Bianchetti, votaron en contra de la norma, mientras que los demás legisladores misioneros –el radical con peluca Martín Arjol y los renovadores Carlos Fernández, Alberto Arrúa, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik– se ausentaron.
Hasta el momento, ninguno de los legisladores por Misiones se refirió públicamente al pedido de los trabajadores y los pacientes del principal hospital pediátrico del país, que solicitan que se anule el veto de Milei, instrumentado en el Decreto 651/2025, el cual fue difundido en el Boletín Oficial nacional del 10 de septiembre pasado. Mucho menos, anticiparon qué harán en la sesión del 17 de septiembre.
“Nos dirigimos a ustedes como trabajadores y trabajadoras del Hospital Garrahan, principal centro pediátrico de referencia en la Argentina. Pero, por sobre todo, lo hacemos como testigos cotidianos del acelerado deterioro de la salud pública infantil y del sistema nacional de formación de profesionales de la salud”, remarcaron en la carta pública.
En esta línea, la comunidad del Garrahan planteó: “No podemos, no queremos y no vamos a guardar silencio ante el veto presidencial a la Ley de Emergencia en Pediatría y al Sistema Nacional de Residencias. Lo decimos con total claridad: este veto no solo es insensible; es técnicamente injustificable y socialmente inaceptable”, recalcaron.
Diputados aprobó con dos tercios la ley que declara la emergencia pediátrica
“A quienes acompañaron esta ley con su voto: Les agradecemos profundamente y los convocamos a mantenerse firmes. Ustedes ya hicieron lo correcto una vez. Ahora tienen la oportunidad —y la responsabilidad— de sostener esa decisión con la misma dignidad. No pueden permitir que un decreto presidencial borre una decisión democrática del Congreso”, insistieron en la carta abierta.
En tanto, desde el Garrahan se refirieron a los diputados que “se abstuvieron, estuvieron ausentes u hoy dudan” y les plantaron “con absoluta convicción: no hay margen para la duda cuando hay vidas en juego. No existe equilibrio fiscal que justifique el colapso del sistema pediátrico nacional.”
“Se argumenta que la ley es ‘fiscalmente inviable’, pero según estimaciones, su impacto representaría apenas el 0,05% del PBI nacional. Es decir: una fracción ínfima del presupuesto total del Estado. Entonces, ¿De verdad el problema es el financiamiento de la pediatría? ¿De verdad son las residencias médicas lo que está ‘rompiendo’ las cuentas públicas?”, subrayaron desde la comunidad que defiende el financiamiento del Garrahan y de la salud pública, en especial, la pediátrica.
“Estamos hablando de prioridades, no de falta de recursos”, acotaron.
Por último, la comunidad del Garrahan le habló a quienes votaron en contra de la Emergencia Pediátrica, y los conminaron a que “asuman su responsabilidad. Cada vez que un niño quede sin diagnóstico, sin medicación, sin cama, sin residente que lo atienda, sin atención o sin tiempo, ustedes serán responsables”, alertaron, apuntando, entre otros, a Klipauka y a Bianchetti.
“Cuando los hospitales de sus provincias no puedan derivar a un paciente, cuando no haya profesionales, cuando el Garrahan ya no esté, no podrán decir que no fueron advertidos. Hoy tienen una segunda oportunidad. No la desperdicien. Rechacen el veto. No se conviertan en cómplices de una catástrofe sanitaria que aún puede evitarse”, advirtieron desde el Garrahan.
“Los ojos de miles de familias de cada una de sus provincias los están mirando. Y la historia los juzgará por la decisión que tomen en el recinto. El 17 de septiembre, miles y miles de ciudadanos y ciudadanas estaremos presentes en las calles, repudiando el veto y apelando a que el Congreso Nacional esté a la altura de las circunstancias”, culminaron en la carta abierta a los diputados nacionales.
