Luego de hacerse públicos los intentos de hackeo, amenazas y difamación contra el periodista Hugo Alconada Mon, quien reveló lineamentos del Plan de Inteligencia Nacional (PIN) diseñado por la SIDE (Secretaría de Inteligencia del Estado), que habilitaría el espionaje interno, desde la oposición en la Cámara de Diputados reclaman por la comparecencia de Sergio Neiffert, jefe del organismo de inteligencia.

Según publicó el portal Parlamentario, el proyecto de resolución fue presentado este martes por el jefe del bloque Democracia para Siempre, Pablo Juliano, y se enmarca en el artículo 71 de la Constitución Nacional, que le da la potestad a diputados y senadores de citar al Congreso a ministros y funcionarios con rango ministerial, como es el caso de Neiffert. Cabe recordar que este jefe de los espías, responde a las órdenes del asesor presidencial Santiago Caputo.

Juliano busca que se convoque al “Señor 5” a raíz de las repercusiones por la nota periodística de Alconada Mon, publicada en el diario La Nación, que da cuenta de que en el PIN se abre la puerta a usar el sistema de inteligencia estatal en contra de periodistas, líderes de opinión, dirigentes opositores y voces críticas al Gobierno nacional.

Según la información revelada, el PIN pone especial énfasis en “controlar el relato” y apunta sobre ciertos actores que “generen pérdida de confianza en las políticas económicas”, “manipulen la opinión pública” en procesos electorales o “erosionen la confianza en funcionarios” encargados de velar por la seguridad.

“Hoy se presentó el proyecto para que comparezca el titular de la SIDE ante la Cámara de Diputados y explique el PIN, dado que el periodista Alconada Mon accedió a un documento de 170 páginas en donde se darían casos de espionaje interno a periodistas, políticos, ciudadanos y partidos políticos que se opusieran a Milei y a su gobierno”, señaló Juliano.

Respecto del carácter secreto de este documento, y las preguntas que públicamente puedan eventualmente realizarle al titular de la SIDE, el radical aclaró: "Más allá de que al PIN sólo tienen acceso el presidente, el titular de la SIDE y la Comisión Bicameral de Inteligencia, aquí no pretendemos vulnerar la ley, sino buscar llevar tranquilidad a la población de que no existe un avance autoritario en el país y no están en el mismo periodistas, opositores, economistas o partidos políticos”, explicó el diputado radical disidente.

Además, el legislador resaltó que Alconada Mon aseguró “tener dos fuentes contrastadas, lo que hace que cumpla con las normas del periodismo independiente, clave para tener una democracia sólida”, en cuanto a la veracidad de la información, que fue desmentida a través de un comunicado de la Oficina del Presidente. Ese comunicado, vale recordar, fue reposteado por el presidente Javier Milei en la red social X, acusando a los periodistas como los “responsables” de la desinformación.

En cuanto a la Bicameral de Inteligencia, presidida actualmente por el senador radical Martín Lousteau, la misma no tiene que aprobar el PIN, sino que es un deber de la SIDE presentarlo ante la comisión. La bicameral podría citar a Neiffert para que brinde explicaciones por las dudas que surjan de su análisis.

En paralelo, Juliano recordó en los fundamentos del proyecto que “tras la última reasignación presupuestaria de principios de este mes dispuesta por Decisión Administrativa N°10/2025, la SIDE recibió otros $25.250 millones, lo que elevó su presupuesto total para este año a $80.872 millones, según los datos disponibles en el Ministerio de Economía y el Boletín Oficial. De ese total, $13.436 millones integran el rubro de 'gastos reservados', es decir, no rinden cuentas sobre cómo son gastados”, advirtió el legislador.

En tanto, el año pasado el Poder Ejecutivo le otorgó a la SIDE $100.000 millones por decreto de necesidad y urgencia (656/24), que fue el primero en la historia en ser rechazado por ambas cámaras del Congreso.