Tras la renuncia del director del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), Marco Lavagna, diputados del bloque Provincias Unidas presentaron un pedido de informes hacia el ministro de Economía, Luis Caputo, para que explique los motivos por los cuales se tomó la decisión de postergar el anuncio del IPC de enero.
La iniciativa, que lleva las firmas de los diputados nacionales Esteban Paulón y Pablo Farías, pide saber si la renuncia de Lavagna tiene vinculación con la decisión presidencial de postergar los datos de inflación y los motivos técnicos para esa decisión, según publicó el portal Parlamentario.
El proyecto plantea también, si existe actualmente un cronograma oficial para la puesta en marcha del nuevo IPC (Índice de Precios al Consumidor) y la implementación de la encuesta actualizada que lo sustenta, es decir, basada en los ponderadores actualizados de 2017 – 2018, y no, los que se siguen empleando, del 2003 – 2004.
En esa línea, solicitan saber si el Ministerio de Economía y la presidencia de la Nación realizaron una evaluación de riesgo antes de tomar la decisión de que el Poder Ejecutivo intervenga directamente y tome decisiones por sobre el principio de autonomía técnica y funcional del INDEC, establecido por la normativa vigente.
“La credibilidad de Indec está cuestionada otra vez. A 2024 el gobierno se había 'comido' ya 16% de inflación real por no cambiar el IPC, lo que es una política de Estado”, denunció Paulón en LT8 AM 830, ayer, conocida la renuncia o despido de Lavagna, como director del INDEC.
En esta línea, el socialista rosarino planteó: “Luis Caputo debe dar explicaciones sobre la salida de Marco Lavagna del INDEC quien se negó a seguir postergando la nueva canasta para medir el IPC y reviste es un hecho de extrema gravedad”.
La decisión del Ejecutivo Nacional, “vulnera la autarquía y autonomía de Instituto. Reinstaura dudas sobre la confiabilidad de los índices. Muestra una intromisión inadmisible del PEN. Abre la puerta a litigios por bonos atados a inflación. Cuestiona la labor de los equipos técnicos que hacen su trabajo con enorme solvencia y honestidad”, advirtió el diputado nacional.
Este martes Paulón denunció en su cuenta en X: “ES CAN DA LO SO! Y el secreto estadístico? Y la autonomía/autarquía del @INDECArgentina? Cómo que Lavagna y Lines le pasan “inside information” al Ministro? Acceden a este tipo de información los hijos de @LuisCaputoAR que trabajan “ad honorem” en el @MinEconomia_Ar?”
Este posteo hace alusión a las declaraciones de Caputo de ayer, en las que anticipó cuál sería el índice de inflación de enero y reconoció que tanto Milei como él, estaban en contra de actualizar la metodología para medir la inflación, antes que esté “consolidad” el supuesto “proceso de desinflación”. Esto implica que la inflación real, con ponderadores actualizados, es más alta y por ese motivo, el gobierno impide que se actualice la metodología.
“Marco tenía como fecha para implementarlo ahora. Con el Presidente [Milei] siempre tuvimos la visión de que había que implementar el cambio una vez que el proceso de deflación esté totalmente consolidado”, confesó en una entrevista concedida a Radio Rivadavia, y al periodista oficialista, Jony Viale.
La explicación de Caputo es compleja porque supone que Milei acepta que se actualicen los datos de la inflación recién cuando el resultado lo favorezca. De hecho, es un reconocimiento cabal de que el INDEC estuvo midiendo la inflación con una metodología que oculta el impacto de los “tarifazos” que viene implementando Milei desde diciembre del 2023.
El problema para Caputo y Milei, radica en que una confesión tan contundente sobre la voluntad del gobierno de no actualizar la metodología de cálculo del índice de inflación como propusieron los técnicos del organismo estadístico, habilita una avalancha de juicios de los tenedores de bonos que ajustan por inflación. Se trata de un escenario similar al que se produjo cuando el exsecretario de Comercio del kirchnerismo, Guillermo Moreno intervino el índice de precios al consumidor, en 2006, que derivó en una causa y condena penal contra el exfuncionario.
Según una estimación del CEPA (Centro de Economía y Política Argentina), con los ponderadores actualizados hay una diferencia de 38,7 puntos porcentuales, entre la inflación efectiva y la inflación “toqueteada” del INDEC libertario, entre noviembre del 2023 y noviembre del 2025.
Casi ningún diputado o senador por Misiones se pronunció sobre el escándalo del INDEC, que no va a actualizar su metodología de medición del IPC, por decisión de Milei y hasta que los números no sean favorables al gobierno.
