El poder de compra del Salario Mínimo Vital y Móvil está en niveles históricamente bajos, con un desplome del 33 por ciento en los últimos cinco meses, entre noviembre del 2024 y abril del 2025, según lo reveló un informe de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA)

De acuerdo con el informe elaborado por Mariana L. González para el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA) de la CTA, la caída del salario mínimo se produce en un contexto de acelerada inflación y bajo aumento de los haberes.

“Desde la asunción del actual gobierno, el salario mínimo perdió poder adquisitivo en una forma brutal. Entre noviembre de 2023 y abril del año en curso, el poder de compra de este salario se redujo en más de una tercera parte”, sostiene el informe en su resumen.

Cabe remarcar al respecto, que la Secretaría de Trabajo de la Nación no avala ningún acuerdo al que lleguen gremios y patronales, por encima de la pauta inflacionaria que informa el INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) Y, por otra parte, cuando no hay acuerdos en el Consejo del Salario, que define el SMVM, el gobierno lo define por decreto en valores bajísimos, desde que asumió la gestión liberticida que encabeza el presidente Javier Milei.

Según informó el diario Ámbito, los datos del informe de CIFRA, muestran que el retroceso actual se suma al deterioro acumulado en años anteriores: en comparación con noviembre de 2019, el salario mínimo real cayó un 44,1%, y si se mide contra noviembre de 2015, la pérdida alcanza el 57,3%. Si se hubiese mantenido el poder de compra desde 2015, el salario mínimo rondaría hoy los 700.000 pesos.

A la fecha, el SMVM vigente es de $296.832, monto que representa poco más de un 24% del costo de una canasta básica total medida por el INDEC. El 15 de abril pasado, el organismo que está cuestionado por utilizar ponderadores desactualizados para medir la inflación, informó que, en marzo, una familia tipo requirió ingresos por $1.100.267, para no ser considerada pobre.

De hecho, el salario mínimo actual cubre apenas el 58,1% de la canasta básica alimentaria, que determina la línea de indigencia, para una familia conformada por dos adultos y dos niños.

“Esta reducción (del SMVM en términos reales) sumada a la de años anteriores, implica que quede desdibujada su función como herramienta para fijar un piso salarial. En febrero de este año, el salario mínimo representó menos de una quinta parte del salario promedio registrado del sector privado”, advirtió el informe del CIFRA.

Asimismo, el informe aclara que la Secretaría de Trabajo dependiente del Ministerio de Capital Humano que preside la ministra Sandra Pettovello, tuvo un papel central en el derrumbe del poder adquisitivo del SMVM.

“A lo largo de 2024 hubo cuatro reuniones del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil. En todas ellas, ante la falta de acuerdo, fue la Secretaría de Trabajo quien determinó los aumentos nominales, que fueron prácticamente equivalentes a la propuesta del sector empresario”, remarca el informe.

En esta línea, el informe mencionado precisó que la última resolución de la Secretaría de Trabajo, “de diciembre de 2024, implicó continuar con la tendencia decreciente del salario mínimo, de modo que se perdió entre el último aumento previo a esta resolución y el mes en curso un 7% de poder adquisitivo.”

“Tras este retroceso histórico el valor real del salario mínimo es inferior al vigente durante la mayor parte de la década de 1990 y en la crisis final del régimen de convertibilidad, cuando, como sucede en la actualidad, esta política se había abandonado como herramienta para determinar pisos salariales e impulsar una menor desigualdad salarial”, sentenció el informe del CIFRA.