La Cámara de Apelaciones de Misiones ordenó restituir de
forma inmediata a una niña víctima de abuso sexual a su madre, quien está
imputada penalmente por encubrir ese mismo hecho, según consta en el Expediente
12393/24.
Las camaristas Dra. Julia Marta Alegre y Griselda
Barrionuevo Montaraz firmaron el fallo que quita la custodia a los abuelos de
la menor, quienes la habían rescatado de un estado deplorable y la asistían en
su recuperación física y psicológica.
Marcedes, abuela de la pequeña, denunció públicamente la
situación y calificó al fallo judicial como “vergonzoso”. Aseguró que su nieta
no fue escuchada a pesar de haber declarado en Cámara Gesell, donde los hechos
fueron acreditados. Inclusó habló ante la jueza interviniente en la causa pidiendo
quedarse bajo la custodia de los abuelos. Temen un nuevo caso Lucio Dupuy.
En diálogo con AgenciaHoy, la mujer detalló que todo comenzó
cuando la pequeña le contó “un presunto caso de abuso dentro del seno materno. Hago
la denuncia penal. Me presentó ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescente
en resguardo de mi nieta. Se obtiene la guarda de la menor hasta que la jueza de
primera instancia se pronunciara”.
Dicho proceso judicial se tramita ante el Juzgado de Primera
Instancia de Familia y Violencia de Género con asiento en la localidad de
Garupá, a cargo de la Dra. Miryam Elizabeth Guideck. “En la causa penal, la
menor declara en la Cámara Gesell y acredita el hecho de abuso y violencia
hacia ella, que ocurrió en el seno materno y en presencia de su madre”, indica
la entrevistada. Al tiempo que agregó que “en el juzgado en audiencia con la
jueza, ella (la menor) declara querer quedarse con nosotros”.
Ante este panorama, la magistrada antes mencionada falla a
favor de los abuelos paternos otorgándole la custodia de la pequeña. Pero antes
que la sentencia quedara firme, las camaristas ordenaron la restitución de la
menor a su madre, que estaría involucrada en los ilícitos denunciados,
imponiéndole además restricciones de acercamiento a los abuelos, según los
manifestado por la abuela de la niña.
“La causa penal está y ellos me están exigiendo que entregue
a la niña a la progenitora cuando fuimos los abuelos quienes la rescatamos” de
la situación que atravesaba, indicó la entrevistada.
Hace un año que la pequeña se encuentra con ellos
recuperándose “con mucho amor” física y psicológicamente, relató Mercedes,
quien expresó su preocupación por la situación que podría llegar a vivir con la
restitución. “Ahora ella tiene una familia y estabilidad”, expresó.
Y agregó que la nueva medida judicial pretende alejarla de
ellos, “por culpa de una firma entre cuatro paredes, todo este esfuerzo de
protección fue destruido”, de esta manera, la mujer responsabiliza a las
funcionarias judicial de cualquier suceso que pueda ocurrirle a su nieta, “no
están cuidando la integridad de una menor”, “nos da miedo como actúan estas
camaristas ante una situación que compromete a una niña con todo lo que viene
pasando en varios casos con menores donde no se les escucho, como el caso de Ángel
(López)-niño fallecido en Comodoro Rivadavia en contexto de violencia- o de
Lucio (Lupuy)-niño asesinado por su madre y su pareja”.
“Cuando la jueza de primera instancia falló a favor, nos hizo
un socio ambiental, donde indica que la niña tiene su habitación, tiene atención
médica, va a la escuela, etc, y cuando llegó a casa tenía bajo peso, vino sin
cabello, toda raspada y no podía pronunciar palabras. Hicimos un trabajo entre
la familia y la escuela para nivelarla” y ahora “estas camaristas ordenan que
la niña vaya a vivir con la mamá, pero ni siquiera se tomaron el trabajo de ver
donde vive, si tiene trabajo, etc”.
Los abuelos paternos exigen a las autoridades que frenen la
medida judicial. “Paren esto porque yo le preguntaría si realmente aman a los
niños, si realmente tienen compromiso”, señaló Mercedes quien recordó a su hijo,
el padre de la menor, que falleció en 2023 y desde ahí la familia viene sufriendo
con esta realidad, “nos parece una situación aberrante”, concluyó la abuela.
