Comenzó la que podría ser una histórica sesión en la Cámara de Diputados de la Nación, en la que podrían rechazarse los vetos de Javier Milei contra la Ley de Emergencia Pediátrica –o ley del Hospital Garrahan– y contra la Ley de Financiamiento Universitario. Luego de un inicio accidentado, se votó sobre tablas, el tratamiento de los decretos de anulación de Milei y entre los diputados por Misiones, sólo el bullrichista del PRO, Emmanuel Bianchetti acompañó al oficialismo nacional.
Pese a estar dentro del esquema ultraderechista, el radical “con peluca” Martín Arjol, votó en contra del tratamiento del veto contra la ley del Garrahan y a favor de analizar (y rechazar) el veto contra la ley de financiamiento de las universidades públicas. En tanto, la diputada nacional obereña Florencia Klipauka, que integra el bloque de La Libertad Avanza, estuvo ausente. El faltazo, favorece a la Casa Rosada, pero la legisladora “puertista” de Activar, también estuvo ausente en las sesiones de agosto.
Por su parte, los cuatro diputados nacionales del Frente Renovador de la Concordia Social, Alberto Arrúa, Carlos Fernández, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik, votaron a favor de ambos tratamientos, lo que hace presagiar, razonablemente, que votarán por la insistencia con ambas leyes. Es decir, en contra de los vetos de Milei. En consecuencia, los renovadores cumplirían con el pedido que formuló públicamente el diputado provincial y candidato a diputado nacional Oscar Herrera Ahuad, para que voten en contra de los vetos contra el Garrahan y las universidades.
Ambos tratamientos sobre tablas resultaron aprobados y avanza la sesión con un acuerdo entre los bloques, para que el debate se reduzca y se proceda lo más velozmente posible a la votación de los vetos. Esto dejaría menos tiempo al Gobierno liberticida de Milei, para torcer voluntades en la Cámara baja.
En el caso de la Ley de Emergencia Pediátrica, el tratamiento sobre tablas se aprobó con 173 afirmativos, 69 negativos, 0 abstenciones, 1 diputado sin votar y 14 ausentes. Mientras que en el caso de la Ley de Financiamiento Universitario, también resultó aprobada con 172 afirmativos, 70 negativos, 0 abstenciones, 1 diputado sin votar y 14 ausentes. Así consta en la información oficial de las votaciones de la Cámara de Diputados de la Nación. La votación fue nominal y no a mano alzada, quedando registrada la voluntad de cada diputado.
Con respecto a Bianchetti, cada día queda más en claro que el PRO forma parte de La Libertad Avanza y el diputado bullrichista continúa votando en bloque con el partido “violeta”. En Misiones, el PRO y LLA tienen una alianza electoral y los macristas y bullrichistas apoyan la candidatura del extenista y bróker financiero Diego Hartfield. Así se comprende que el profesor universitario vote en contra del tratamiento sobre tablas de la ley del Garrahan y de la ley para sostener las universidades públicas.
Es poco probable que el PRO Misiones salga a rechazar la forma en que votó el bullrichista misionero, que llegó a su banca –al igual que el senador Martín Goerling– por la monumental cantidad de votos en blanco en las elecciones generales del 2023. Ese año, como Milei compitió con boleta corta, los que lo votaron no pusieron una boleta legislativa y hubo 300 mil votos en blanco en esa categoría. En otras palabras, si esos votos hubieran ido a un candidato de Milei, LLA habría conseguido dos o tres de las cuatro bancas en disputa y las restantes habrían sido para un candidato de la Renovación.
En cuanto a Arjol, había muchas dudas sobre cómo iba a votar, sobre todo, el financiamiento universitario. Su votación en los tratamientos sobre tablas, podría anticipar cómo votaría el “radical con peluca”. Cabe remarcar que es profesor de la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) y de votar a favor del veto contra la ley de financiamiento universitario, sería difícil su convivencia en la casa de altos estudios. Este miércoles, el decano Horacio Simel confirmó que Arjol es profesor de su facultad, y que no pudo dialogar con el diputado sobre la importancia de la ley.
Además, si Arjol votara en contra de una ley de financiamiento universitario, sería la segunda vez que lo hace en años consecutivos: en 2024, votó para blindar el veto contra la anterior ley en defensa de las universidades, sancionada en el Congreso. De hecho, lo expulsaron de la Unión Cívica Radical justamente por haber apoyado la ley en la primera mitad del año y darse vuelta y votar en contra de la norma, en octubre del año pasado.
Dicho esto, hay que destacar que dentro del bloque de la Liga del Interior, Arjol fue el único que votó a favor del tratamiento sobre tablas del veto a la ley de financiamiento universitario.
En rigor, Arjol “abrazó” las “ideas de la libertad” en septiembre del 2024, cuando confirmó a este medio que había decidido cambiar de postura respecto de la ley de aumento en jubilaciones, que él mismo había defendido públicamente el 1° de septiembre en una nota con América TV. Sugestivamente, después de ese viraje del diputado que hoy forma parte del bloque de la Liga del Interior y también apoya la candidatura de Hartfield, un ladero suyo fue designado como consejero en la Entidad Binacional de Yacyretá.
Se trata del exconcejal de Posadas y expresidente de la UCR Misiones, Rodrigo De Arrechea, quien fue designado en febrero de este año, en ese cargo con un sueldo que rondaría los 15 mil dólares mensuales. Al momento de defender su decisión de renunciar al Comité provincia de la UCR para asumir en la EBY, De Arrechea admitió a los afiliados radicales que, en noviembre del año pasado, Arjol le había dicho que existía la posibilidad de sumarse al Gobierno ultraderechista, como consejero en Yacyretá.
