Esta semana, en el quinto encuentro informativo, la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside Bertie Benegas Lynch (LLA), recibió a los secretarios de Desregulación y de Transformación del Estado y Función Pública, Alejandro Cacace y Maximiliano Matías Fariña, respectivamente, quienes defendieron la Ley de Presupuesto 2026 y la gestión del Ministerio de Desregulación que preside el ultraderechista Federico Sturzenegger.
En ese marco, el radical “con peluca” Cacace, defendió la política de liberalización de los mercados como una estrategia central del Gobierno nacional para “liberar el potencial productivo del país”.
A contramano de lo que denuncian productores, trabajadores y asociaciones sobre los efectos de la desregulación del mercado yerbatero, a partir del DNU 70/23 que le quitó al INYM (Instituto Nacional de la Yerba Mate), la potestad de fijar el precio sostén de la actividad, Cacace defendió la liberalización de precios, que deja a los productores a merced de lo que quieran pagar los grandes molinos.
Explican por qué sigue vigente el DNU 70/23, que prácticamente desguazó al INYM
“La desregulación no es una consigna: es una política concreta que libera el potencial productivo del país”, dijo Cacace, que es abogado y dirigente radical proveniente de San Luis, y es uno de los colaboradores del ministro Sturzenegger.
En la presentación del Presupuesto 2026, Cacace planteó que la baja de los precios de la materia prima en la actividad yerbatera, es un resultado positivo de la política de apertura. “Un indicador central de la apertura o la eliminación de barreras en los mercados son los precios. Que bajen los precios, para nosotros, es un gran indicador”, dijo Cacace, sin reconocer que no baja de los precios en góndolas.
“Con mi amigo de Misiones tenemos la discusión por la yerba mate. Me dicen los productores que están preocupados, y vamos a conversar, pero que caiga 25% el precio de la materia prima para nosotros es bueno, porque eso termina impactando en el precio que tienen los consumidores en góndola y en la posibilidad de exportación del país”, opinó el “radical con peluca” Cacace, sin brindar ningún dato de una baja en los precios que pagan los consumidores.
En ese contexto, Cacace aludió tangencialmente al problema de la concentración del mercado yerbatero, donde tres grandes molinos controlan más del 64% del mercado, según informes del Centro de Economía y Política Argentina (CEPA) El secretario reconoció que existen distorsiones en la cadena de valor, al admitir que “habrá temas de concentración” que deberán ser atendidos “con las herramientas de defensa de la competencia”.
Sin embargo, en los casi dos años de gestión de Sturzenegger y Cacace, no se tomó ni una sola medida para romper con la concentración del mercado yerbatero a nivel de las industrias, que se considera un oligopsonio, una situación comercial en que es muy reducido el número de compradores (molinos) de determinado producto o servicio (hoja verde).
