El conflicto educativo, social y político en la Escuela Provincial N° 958 (CUISE 958), presuntamente instigado por dirigentes de la agrupación renovadora Dos de Octubre, entró en un impasse momentáneo, con la promesa de funcionarios del Consejo General de Educación, de tomar declaraciones a los padres y madres de alumnos, que apoyan la gestión de la directora suplente, Valeria Paraná, a quien le iniciaron un sumario en base a denuncias presuntamente apócrifas, una de las cuales se obtuvo, según la propia denunciante, bajo amenazas y ofrecimiento de dádivas.
Este jueves, un grupo de cinco padres y madres, llegó al CGE donde fueron recibidos por el Director de Educación de Adultos Kapaia y por el titular de Asuntos Legales, Potschka, quienes les prometieron que, entre el lunes y martes próximos, enviarían emisarios para tomar declaración a los tutores que respaldan a Paraná, en el marco del sumario administrativo promovido por el Director de Educación Primaria y militante de la Dos de Octubre, Juan Carlos Morínigo.
Según confió Leonel, uno de los padres de la comunidad educativa que mantiene tomada la escuela, las autoridades educativas tenían previsto tomar las declaraciones recién en julio. Es decir, mucho después de que quede vacante la dirección de esta escuela ubicada en el Paraje Barbacuá de San Antonio, a 400 kilómetros de Posadas. Con la promesa de los funcionarios, la comunidad educativa definió levantar la toma mañana. Sin embargo, si el CGE incumple con lo acordado, el lunes o martes, se retomará la medida de fuerza.
En diálogo con LT4 y Agencia Hoy, tras reunirse con Potschka y Capaia, Leonel confirmó que el conflicto se inició con una denuncia contra una directora, que derivó en un sumario, y “hoy nosotros estamos a 24 días que los chicos no tienen clases. Los padres están esperando una respuesta del Consejo y como no apareció nadie allá en la escuela, decidimos de venir hasta Posadas. Nos recibieron acá en el consejo Luis Capaia, Director de Enseñanza de Adultos y Potschka, de Asuntos Legales”, contó el papá.
“Ellos (los funcionarios del CGE) se comprometieron de lunes o martes, a bajar hasta la escuela a tomar las declaraciones correspondientes a los padres”, señaló Leonel.
Toma en la Escuela 958: padres y madres reclaman respuestas en el Consejo de Educación
De acuerdo con este progenitor de uno de los alumnos de la Escuela 958, la denuncia contra Paraná es por una “supuesta agresión a una niña que en el momento, ya no va más a la escuela”, porque estaba en séptimo grado en 2025. Leonel aclaró que no hubo una denuncia policial, sino que se radicó únicamente ante el CGE. Según fuentes consultadas, se trataría de un supuesto mal trato verbal.
“Conocemos a la directora, estuvimos siempre acompañando y como la directora siempre trabajó para el bien de la comunidad y de la escuela, tenemos la certeza y la convicción que no hubo esta agresión. Por eso le estamos defendiendo a la directora”, remarcó Leonel.
Y amplió: “Nuestra escuela siempre tuvo problemas con maestros, conseguimos que sea escuela a través de medidas de que la comunidad se unió. Entonces ahora estábamos viviendo el mejor momento de la historia de la escuela, que los maestros estaban cumpliendo que todo estaba marchando bien, y ahí apareció ese problema”, sostuvo Leonel, en referencia a la historia de la institución, que era un aula satélite y por las protestas de las familias, se convirtió en escuela provincial.
Según Leonel, la toma de la escuela, se suspendió por el momento. “Como hace 24 días que no van a la escuela (los niños), vamos a levantar la medida. Los chicos a partir de mañana van a ir a la escuela, porque nos prometieron que el lunes o martes estarían allá para investigar todo. En caso de que no haya una respuesta, no cumplan con lo prometido, el lunes continuamos con la medida”, aclaró.
Funcionario del Consejo de Educación no llevó ninguna propuesta y sigue la toma en la Escuela 958
“Nosotros con esta manifestación conseguimos un cargo de grado de maestro porque estaban todos acoplados los alumnos, primero, segundo y tercero y cuarto, quinto, sexto y séptimo. Entonces ahora conseguimos un cargo de grado de maestro que va a desacoplar un poco”, comentó Leonel, sobre lo que se consiguió con la medida de fuerza, que se centró en tres reclamos: un cargo de maestro, la construcción del comedor escolar y la continuidad de la directora suplente.
Repreguntado sobre la otra denuncia contra Paraná, en la que una mamá se desdijo, Leonel confirmó que esta mujer se disculpó con la comunidad educativa y reveló que la amenazaron para que acuse a Paraná, de supuestos malos tratos. “Había otra madre y hay audios donde ella se arrepintió y (dijo) que está dispuesta ahora a declarar todo lo que le ofrecieron, a dar los nombres de quien le ofrecieron. Se arrepintió, pidió perdón, disculpa a la comunidad también porque ella se sintió muy mal, porque después que le obligaron, le amenazaron y ahí ella se arrepintió”, subrayó Leonel.
“Pidió disculpas dijo que está dispuesta a cambiar su declaración porque fue obligada amenazada”, confió Leonel sobre lo que se conoció de esa denuncia contra Paraná, donde la denunciante reveló que le ofrecieron un subsidio y la habrían amenazado con quitarle la tenencia de sus hijos.
Leonel dijo que en el CGE, les prometieron avanzar con la investigación con celeridad, un dato que es clave, porque el cargo de director de la escuela, quedará vacante en los próximos días. “Nos prometieron que van a hacer toda la investigación. Ahora lo que nos prometieron es anticipar la fecha, porque habían fijado al principio, iban a hacer en julio recién las declaraciones. Y para nosotros eso no sirve porque ahí los chicos están sin clases, 24 días, desde el 5 de mayo y no podíamos esperar más”, explicó Leonel.
“Entonces anticiparon hoy nos prometieron ahora que para el lunes o más tardar, martes que se estarían allá en la escuela”, detalló el tutor.
Por otra parte, vinculado a la falta de respuestas del CGE, que agravó el conflicto al no tomar declaraciones a los padres y madres que respaldan a Paraná, en el marco del sumario administrativo, Leonel insistió en que en estas tres semanas, ningún funcionario del Consejo se comunicó con la comunidad educativa. “Drante todos los días que los chicos no tuvieron clases, los papás sí estábamos ahí, nos turnamos todos los días esperando para que aparezcan algunos, para que nos den alguna respuesta, alguna explicación. Y no apareció nadie”, aclaró.
“Ahora, el martes (26 de mayo), recién se acercó Luis Capaia ahí, pero no nos dio ninguna solución, no prometió nada. Y nosotros nos vimos en la obligación de venir hasta el Consejo para manifestar nuestra inquietud de todo, porque hicimos un corte de ruta todo y no apareció nadie. Parece que nosotros no existimos”, se quejó Leonel, recordando los cortes sobre la ruta 101 que llevaron adelante, la semana pasada, para visibilizar el reclamo.
En cuanto a lo que va a pasar la semana que viene, Leonel dejó en claro que si el CGE no cumple, volverán a tomar la Escuela 958. “Vamos a continuar, a retomar la medida, vamos a tomar la escuela en caso de que no tengamos esa respuesta, y el consejo no se presente como nos prometió hoy”, sostuvo.
Según Leonel, todos los padres y madres querían trasladarse a Posadas, pero “la situación económica nos favorece. Entonces, venimos entre cinco nomás”, dijo.
Por último, respecto a la actitud del intendente de San Antonio, Fausto Rojas, el papá de esta comunidad educativa, contó que hizo gestiones, pero sin ningún resultado concreto. “La supervisora estuvo el primer día, tomó la nota, hizo un acta, el primer día nomás. Y el intendente fue y se comprometió en hacer el puente. Viajó a Posadas y habló con el gobernador (Hugo Passalacqua) que dijo que iba a solucionar. Pero no llegó la respuesta. De igual manera hoy llegamos y sí, él había hablado, pero parece que no le hicieron mucho caso”, sentenció.
