El resonante caso de presunto acoso sexual, corrupción de menores y violación de los derechos de niños y niñas dentro de la Escuela de Frontera N° 617 (CUISE 617) sumó otra arista, poco conocida hasta el momento: el profesor acusado por sacar fotos forzadas a sus alumnos de 7° grado, bajo extorsión y amenazas, fue designado como titular en su cargo el 20 de agosto pasado, por medio de la Resolución N° 5200/2025.
Consumado el acto administrativo por el que le otorgaron la titularidad en el cargo de “maestro de grado modalidad jornada completa” en la vacante 5280/22, Emiliano F. debe someterse a un examen psicofísico, en los 45 días posteriores a ser notificados de la resolución 5200/25.
Este miércoles, la directora general del Consejo General de Educación, Daniela López, habló del caso, pero evitó informar si el acusado había pasado o no por los exámenes psicológicos correspondientes, después de su designación como profesor titular de “ciencias” en la Escuela 617. Los 45 días corridos, desde la resolución del 20 de agosto, se cumplen el próximo 4 de octubre.
Agencia Hoy accedió a la resolución 5200/25, firmada por López y por el secretario general del CGE, Francisco Carosini, la cual establece que el acusado Emiliano F. (29) junto a otros docentes designados como titulares en diversas escuelas de la provincia, “reúnen los requisitos establecidos en la Resolución N° 3758/24”.
En su artículo 2°, la resolución 5200/25 establece que “los docentes titularizados por la presente Resolución una vez notificados de la misma disponen de cuarenta y cinco días corridos para realizar el Examen de Aptitud Psico-Físico y hasta dos días de franquicia continuos o discontinuos debiendo elevar el mismo por la vía jerárquica correspondiente a la Dirección de Administración de Personal y Recursos Humanos, no cumplimentándose en tiempo y forma, se producirá la caducidad del beneficio, siempre que la demora sea imputable al docente.”
Mientras avanza, para muchos lentamente y con groseras deficiencias, la investigación penal que lleva adelante el juez de San Pedro, Ariel Belda Palomar contra el docente denunciado el viernes pasado –aún no declaró en indagatoria, ni se realizaron las Cámara Gesell a las denunciantes–, no está en claro qué sucedió con los exámenes psicofísicos que el acusado debió realizar para el CGE. Es decir, no se sabe si Emiliano F., se realizó los exámenes psicológicos o si los adeuda.
Por el momento, lo que hizo el CGE fue intervenir la Escuela 617, y apartar de sus cargos a la directora Elizabeth Lopes de Moura, a la vicedirectora Paula Andrea Lezcano, al mencionado Emiliano F., y a otros dos docentes del establecimiento: Noelia T., que está señalada por conocer de los comportamientos de su colega desde junio y no denunciarlo, y José Adolfo D., sospechado de ser cómplice del denunciado por acoso sexual.
