Provinciales
No avanza el sumario en el CGE contra el docente acusado de pedofilia en la causa Próvolo
José Ángel Britez, acusado de violar a niños hipoacúsicos en el instituto de La Plata, sigue percibiendo su sueldo por 42 horas de secundaria en la EPET 7 de Jardín América. El 28 de noviembre pasado, el CGE le reabrió el sumario administrativo erróneamente cerrado en 2021, por presunta negligencia o complicidad del departamento de legales del Consejo.
A siete meses de reiniciado “de oficio” en el Consejo General de Educación, el sumario administrativo contra el profesor de informática José Ángel Britez, el expediente sigue cajoneado. Como reveló Agencia Hoy en noviembre del año pasado, este profesor de la Escuela Provincial de Educación Técnica N° 7 de Jardín América, está acusado de violar a chicos hipoacúsicos en el Instituto Próvolo de La Plata. Y la causa sigue abierta, porque la fiscal Cecilia Corfield apeló el fallo de prescripción que benefició a Britez en 2020, y la Corte Suprema bonaerense aún no se expidió sobre el fallo.
Según fuentes de
Agencia Hoy, Britez sigue cobrando sueldos por las 42 horas de secundaria en las
que es titular (26 horas) e interino (16 horas), por medio de la resolución
966/21, la cual, paradojalmente, ordenaba reubicarlo en otra institución
educativa y prohibía que esté al frente de aulas de los niveles primario,
secundario y especial. Hasta la fecha, la directora general del CGE, Daniela
López, la titular de la Dirección de Educación Técnica del CGE, Rossana Ayala, y
el Supervisor de Educación Técnica Eduardo Montiveros, no brindaron ninguna explicación
pública sobre el –a todas luces– alevoso incumplimiento de la resolución 966/21.
Tampoco brindaron
ninguna explicación, el exdirector general del CGE, Alberto “Colita” Galarza y
la exsecretaria general del CGE, Norma Cuquejo, que son los que firmaron la
resolución 966, el 7 de abril del 2021, ordenando sobreseer a Britez, y
excluirlo del “Padrón para ocupar cargos de interinatos y/o suplencias en
escuelas primarias, secundarias y especiales, quedando únicamente habilitado
para enseñar en escuelas de adultos y escuela de contextos de privación de
libertad. De esta forma, se evitaría tener contacto con menores adolescentes, y
se otorgue una ubicación provisoria y/o definitiva al docente (Britez)”.
Esa resolución 966/21, en su artículo 3° facultó “a la Dirección de Educación Técnica, que proceda a ubicar provisoriamente y/o definitivamente al señor (…) Britez (…) en otro establecimiento escolar y/o dependencia del Consejo General de Educación”. Pero la DET no cumplió con nada de lo ordenado por el CGE, y Britez continúa figurando como profesor de la EPET 7 de Jardín América, ahora en uso de licencia.
De hecho, la planta orgánica nominal de este establecimiento (Código Único de Identificación en el Sistema Educativo N° 4007) continúa mostrando la presunta duplicación de
cargos para Britez, que Agencia Hoy reveló en diciembre del año pasado, es
decir, hace más de 6 meses: el acusado de pedofilia ocupa 13 plazas laborales
distintas, con 42 horas secundarias en las que tiene suplentes (por las resoluciones
2064/13 y 1484/24 del CGE) y otras 42 horas en las que no hay suplente asignado
(Resolución 966/21)
Britez percibió sus sueldos por las 42 horas secundarias vinculadas a la resolución 966/21, el 7 de junio pasado. Y continuará percibiendo sus haberes hasta que el CGE resuelva el sumario administrativo en su contra. El trámite vinculado a la denuncia por abuso sexual agravado contra Britez, se inició el 6 de mayo del 2019, y está en el CGE con el N° 11176/19 “Elevación – INFORME DET. PROF. BRITEZ, JOSE”, que se encuentra en el departamento de Sumarios del CGE, a cargo de Lidia Mónica Núñez, desde el 28 de febrero pasado.
El 29 de abril del
2019, Britez fue detenido por dos agentes de la Dirección Departamental de
Investigaciones (DDI) de La Plata en la EPET 7 de Jardín América, por orden del
juez de Garantías N° 2 en lo Penal de La Plata Jorge F. Moya Panisello. Y en el
exhorto judicial se puso en conocimiento de la causa al Supervisor de Enseñanza
Técnica, Profesor Eduardo Montiveros, quien hasta el momento, jamás habló
públicamente del caso.
Britez está
acusado de los “delitos de abuso sexual simple agravado por su condición de
guardador o educador, –cumplía funciones de profesor de informática–, abuso
sexual con acceso carnal reiterado agravados –por lo menos cinco hechos–, y
corrupción de menores gravado por el medio comisivo y por la edad de las
víctimas, los dos primeros en concurso real entre sí, y a su vez en concurso
ideal con el último”. Toda esta información figura en un edicto difundido en el Boletín Oficial N° 15015.
Los delitos
habrían sido perpetrados en los años 80s y 90s, pero el juzgado de primera
instancia dictó la prescripción en beneficio de Britez. Y con ese fallo de prescripción
–que no implica que los crímenes no hayan sido cometidos– Britez solicitó que
lo reincorporen en sus cargos en la EPET 7. Y el departamento de legales del
CGE, sin comunicarse con la fiscal de la causa Cecilia Corfield, decidieron
acceder al pedido. Pero en noviembre del año pasado, Corfield confirmó en
exclusiva a Agencia Hoy que había presentado la apelación contra el fallo de prescripción,
y que la Corte Suprema bonaerense no había emitido un dictamen al respecto.
Asimismo, Corfield ratificó que ningún funcionario del CGE, se comunicó con la fiscalía para conocer el estado de la causa por abuso sexual agravado. Es decir, para confirmar o descartar si la prescripción había sido apelada. Con el escándalo público por la investigación de Agencia Hoy, la titular del CGE Daniela López confirmó que el sumario se había reabierto, al aparecer “nueva información” judicial respecto de la causa que sigue abierta.
El profesor acusado de pedofilia, aparece ocupando 13 plazas laborales distintas en la EPET 7
Ahora bien, al
analizar el derrotero del expediente del Trámite N° 11176/19 “Elevación –
INFORME DET. PROF. BRITEZ, JOSE”, iniciado por la directora de la EPET 7, el
propio sistema del CGE, muestra una curiosa irregularidad. El 25 de febrero pasado
(2025), la Jefatura Despacho a cargo de Alejandro Oscar Sánchez, informó que
había concluido con la verificación de la documentación y que el trámite estaba
firmado con resolución N°281/25. Sin embargo, al día siguiente y con la firma
del mismo funcionario, aparece en el Despacho General del Consejo General de
Educación la Resolución N° 281/24. Esto puede deberse a un error de tipeo, pero
ya pasaron más de 4 meses sin que sea subsanado.
Como sea, más allá
de que el expediente esté presuntamente cajoneado, lo que beneficia a Britez,
el CGE sigue sin explicar la presunta duplicación de cargos para este profesor
acusado de pedofilia, en la EPET 7. Este medio pudo confirmar que Britez cobró
en junio por sus haberes vinculados a la resolución 966/21, pero el profesor
continúa como titular o interino en otras 42 horas secundarias.
El imputado en la causa Próvolo sigue ocupando
13 plazas laborales distintas, en dos de las cuales, las números 605371 y
605372 (vinculadas a la resolución 966/21), Britez cobra sus haberes.
Las otras 11
plazas laborales en las que Britez aparece como docente son las siguientes:
*N° 49378 (3 horas
como titular por la Res. 2064/13, “TTP Administración de Redes Locales”)
*N° 15849 (2 horas
como titular por la Res. 2064/13, “TTP Asistencia sobre Aplicaciones
Específicas”)
*N° 559425 (6
horas como interino por la Res. 1484/24 “Base de Datos I”)
*N° 536740 (4
horas como titular por la Res. 1484/24 “Laboratorio de Software II”)
*N° 536742 (4
horas como titular por la Res. 1484/24 “Laboratorio de Software II”)
*N° 559431 (6
horas como interino por la Res. 1484/24, “Base de Datos II”)
*N° 447559 (4
horas como titular por la Res. 1484/24 “Laboratorio de Software III”)
*N° 559430 (4
horas como interino por la Res. 1484/24, “Laboratorio de Software III”)
*N° 536744 (4
horas como titular por la Res. 1484/24, “Practica Profesionalizante”)
*N° 548932 (1 hora
como titular por la Res. 1484/24, “Practicas Profesionalizantes”)
*N° 548930 (4
horas como titular por la Res. 1484/24, “Diseño Multimedial”)
Como si nunca hubiera pasado nada, el CGE aceptó la renuncia “en carácter condicional” de Britez, en el trámite N° 1004/22, previo a la jubilación. El docente acusado de pedofilia inició ese proceso el 24 de febrero del 2022, y el mismo concluyó el 28 de junio de ese año, con la firma del Jefe de Despacho del CGE, Alejandro Sánchez, de la resolución N°3189/22.
