El caso de presunto nepotismo en la Escuela Provincial N° 622 “Raúl Salustiano Nosiglia” (CUISE 622) de la localidad de Apóstoles, sumó un nuevo y preocupante dato: según una denuncia presentada ante el Consejo General de Educación, la supervisora Juana Cerdán, habría incurrido en gravísimas irregularidades en su actuación en el sumario iniciado por la acusación contra la directora María Esther Fasciszewski y la vicedirectora Mónica Fasciszewski, sospechadas de haber falsificado asistencias para favorecer con puntaje académico a Gabriela Fasciszewski, quien, es hija de la primera y sobrina de la segunda.
En agosto del año pasado, la docente de primaria Claudia Neustadt solicitó al CGE que se investigue a la directora y vicedirectora, que habrían fraguado la foja de asistencias, para favorecer a Gabriela Fasciszewski, otorgándole asistencia perfecta entre 2020 y 2024. Ante esta situación, Neustadt solicitó una vista de legajo de la mencionada docente e hija de la directora Fasciszweski, la cual tuvo lugar el 12 de agosto del 2025, en una sesión extraordinaria de la Junta de Clasificación y Disciplina Rama Inicial, Primaria, Primaria del Adulto y Especial, en la sede del CGE, en Posadas.
El pedido de vista de legajo fue solicitado por Neustadt, quien, con más de 10 años en la escuela y más de 26 años de servicio, quedó en el Padrón Provisorio de Ascenso 2025, con un puntaje de 82.92 puntos, inferior al de la sospechada Fasciszewski, que habría sumado 83.30 puntos, según la denuncia, por puntajes adicionales por supuesta asistencia perfecta de la hija de la directora.
A principios de abril, por medio de la disposición 37/26, el CGE designó a la supervisora de Apóstoles, Juana Cerdán como instructora de la información sumaria “con las facultades de tomar las decisiones que estime de interés”, en el marco del sumario contra las mencionadas hermanas Fasciszewski y la hija de la directora. Sin embargo, el accionar de Cerdán quedó bajo serias sospechas de parcialidad.
Este jueves, la denunciante Neustadt presentó una explosiva denuncia ante el CGE, no sin antes enviarle una nota a la propia Cerdán. En el pedido de “pronto despacho” (Trámite N° 12285/26) dirigido a la directora general del CGE, Daniela López, Neustadt sostiene que “en el marco de las actuaciones sumariales (…) y en el marco de las actuaciones correspondiente llevadas a cabo por la Supervisora sumariante Juana Cerdan, solicito la intervención del área de legales, atento a las graves irregularidades observadas durante el desarrollo de la investigación sumarial.”
“En particular, resulta preocupante el proceder de la funcionaria sumariante, quien no solo ha incurrido en deficiencias procedimentales vinculadas a la toma de testimoniales y al ámbito en el cual se desarrollaron las indagatorias, afectando las garantías mínimas de objetividad, imparcialidad y resguardo institucional, sino que además ha requerido la declaración testimonial de una persona directamente involucrada en los hechos denunciados”, alegó Neustadt en el pedido a Daniela López.
En cuanto a las irregularidades en las que habría incurrido Cerdán, la maestra denunciante sostiene: “Concretamente, se ha convocado a prestar testimonio a quien se encuentra señalada como presunta partícipe de los hechos investigados, siendo además hija de la Directora y sobrina de la Vicedirectora de la institución, situación que evidencia un manifiesto conflicto de intereses y compromete seriamente la transparencia, legalidad y credibilidad de las actuaciones además son las tres mencionadas como las responsables del acto denunciado, utilizando la escuela como lugar de toma de las testimoniales lugar poco propicio y lleno de vicios, también utilizó a los directivos denunciados como portadores de las notas y citaciones.”
“Habrían compartido información con las involucradas sobre aspectos relevantes a la realización de la testimonial, por día realizarían cinco indagatorias, después de un mes de no realizar ninguna actuación solicita información por medio de una providencia que respondí al día siguiente, en la investigación del día 19 de mayo habría escuchado como la directora dirigía a los que debían dar testimonio indicándole que solo deberían responder a unas 10 (diez) preguntas por si, no o no se. Sin posibilidad de dar testimonial no solo de las inasistencias que no figuran en la documentación sino por diferentes actos de corrupción y maltrato como denuncie anteriormente, dichas preguntas solo se limitan al conocimiento de las inasistencias, hecho que hubiera de mostrar la connivencia entre las acusadas y la sumariante para minimizar la situación”, fustigó Neustadt, en gravísimas acusaciones contra Cerdán y contra las implicadas.
Presunto nepotismo en escuela de Apóstoles: ampliaron la denuncia y apuntaron contra la supervisora
Dado ese escenario de presuntas irregularidades y parcialidad por parte de la supervisora, Neustadt sostuvo que “se debería tomar nuevamente declaración a Romero Jorge, María Itatí Quiros, Yanina Acevedo y Norma Nacimento.”
“Tal circunstancia vulnera principios elementales del debido proceso administrativo, toda vez que una persona alcanzada por la denuncia no puede revestir simultáneamente el carácter de testigo, menos aun cuando existen vínculos familiares directos con integrantes del equipo directivo involucrados institucionalmente en los hechos objeto de investigación”, recalcó la docente de esta escuela primaria.
Finalmente, Neustadt insistió: “por lo expuesto, solicito se arbitren las medidas necesarias para revisar la legalidad de las actuaciones realizadas, garantizar la imparcialidad del procedimiento y resguardar la correcta producción de la prueba testimonial, evitando situaciones que puedan derivar en nulidades o afectar el derecho de defensa y la búsqueda de la verdad material.”
¿Por qué se sospecha de nepotismo en la Escuela 622? Porque la directora titular está próxima a jubilarse y con el puntaje presuntamente “inflado”, su hija podría acceder al cargo de vicedirectora que dejaría vacante su tía, cuando esta última ascienda a la dirección del establecimiento ubicado en la calle Quiroga e/Los Pioneros y La Esperanza, en el Barrio 220 Viviendas.
