Según un penalista de Misiones, “8 de cada 10 denuncias en problemas de violencia intrafamiliar son falsas”

Lo planteó el abogado Miguel Iglesias, quien cuestionó el servicio de justicia en la provincia, tras el caso de un acusado en Alem, sobre quien la fiscal solicitó la falta de mérito pero un juez de Oberá insiste con la detención domiciliaria.

Lunes, 22 de septiembre de 2025 - 12:39 hs.
Según un penalista de Misiones, “8 de cada 10 denuncias en problemas de violencia intrafamiliar son falsas”

¿Te pareció interesante? Compartila con tus amigos

El abogado penalista Miguel Iglesias cuestionó con dureza lo que considera un incumplimiento grave de derechos y garantías en la justicia de Misiones, tras conocerse el caso de una denuncia por abuso intrafamiliar contra un hombre en Leandro N. Alem, que fue descartado por la fiscal pero sostenido por el juez de instrucción de Oberá, Pedro Piriz.

En ese contexto, Iglesias resaltó que las falsas denuncias por violencia intrafamiliar son las que predominan, alcanzando el 80% de la totalidad de las acusaciones en ese ámbito. “La cuestión de las falsas denuncias es tan antigua como el hombre, siempre existieron. El problema es cómo reacciona el sistema de justicia ante este fenómeno cultural, si lo admite, o sea si le da curso a denuncias que claramente no tienen elementos probatorios, o si las rechaza”, sostuvo Iglesias, en diálogo con LT4. 

“El sentido común te dice que si yo usted realiza una denuncia sobre un hecho que ocurrió hace cien años el servicio de justicia lo rechazaría in límine. Lo extraño es cuando le da curso.  Entramos en una situación de inseguridad porque ¿cómo puedo probar yo algo que no existe? Y tengo que probar que no existe. Eso es lo que ocurre”, se quejó Iglesias.

En esta línea, Iglesias recalcó que “hay estadísticas misioneras y hay estadísticas nacionales: ocho de cada diez denuncias en problemas de violencia intrafamiliar son falsas. El problema no solo es que, por ahí, la gente busca solucionar problemas a través de una denuncia penal que creo que se ha vuelto una costumbre”, comentó el penalista, aclarando que fue parte del Poder Judicial, hace 33 años y por entonces, “ya existía” el conflicto por las “falsas denuncias”. 

“El problema es que ahora se ha maximizado y esto ha provocado detenciones que se llaman arbitrarias, que están prohibidas en la Constitución Nacional, por los tratados internacionales. Las detenciones de detención no se pueden dar. Si no hay elementos de detenciones no se puede detener a una persona. Pero las cárceles misioneras están abarrotadas de personas, que están sometidas a una detención y no hay argumentos sólidos que la sostenga”, cuestionó Iglesias.

Falsas Denuncias en Misiones: ¿Las garantías y derechos de las personas, son sólo simbólicas?

Para el abogado, el poder judicial “es un órgano político, como el de la Cámara de Diputados y el Poder Ejecutivo. Ese órgano político se conforma políticamente. Una cosa que es absolutamente valorable es investigar y sancionar a aquellas personas que cometen delito, pero delitos probados, no delitos que están en la ficción”, subrayó el abogado, que comparó las detenciones por causas sin pruebas, con la cacería de brujas en el medioevo.

Según Iglesias, en Misiones “llegamos a una condena sobre un hecho no probado. Y hay cientos, de casos, y al apelar, te confirman la condena. La Corte (Suprema) no te abre el recurso, tu condena está firme, perpetua. Y el hecho no se probó”, sostuvo Iglesias, para quien el problema es muy grave.

En cuanto al caso que involucra a Mariano Álvarez, que está con detención domiciliaria en Alem, Iglesias sostuvo que “le hicieron una denuncia contradictoria, y en dos, tres presentaciones, la fiscal (lo) advirtió rápidamente. (María Gisela Casafuz) nunca pidió la detención de la persona. Lo detuvieron igual”, se quejó Iglesias, insistiendo en que “el juez no es parte del proceso, es tercero en el proceso.” 

“El juez si no tiene citación del fiscal no puede detener, no puede dictar la presión preventiva, no puede denegar la excarcelación”, subrayó Iglesias, insistiendo en que Álvarez, “fue detenido sin pedido fiscal” y “fue procesado, indagado, sin pedido fiscal, procesado, sin pedido fiscal” y sometido a prisión preventiva.

Asimismo, cuando la fiscal Casafuz “insistió” con “el pedido de libertad, en dos oportunidades y después aportó documentación y dijo ‘acá no hay delito’, el juez se opuso e intentó ir, a buscar otro fiscal que convalide su posición. Al hacer eso se auto apartó del proceso”, subrayó Iglesias contra el juez Piris, por su actuación en este caso. 

Dando a entender que participa de la defensa de Álvarez, el abogado sostuvo que esta situación genera “un nivel de estrés intolerable. Logramos que se vaya a la casa bajo  estado de prisión (domiciliaria) en su casa. Es el primer caso en la ciudad de Alem. donde hay dos guardias a las 24 horas al día para custodiar a una persona enferma, sin ningún tipo antecedente, donde la fiscal pide la falta de mérito y pide la libertad de la persona, y esta (presa) solamente, por la mera voluntad de un tercero del proceso, que es el juez”, cuestionó Iglesias, quien reveló que en la comisaría de la mujer de esa ciudad, entre los detenidos hay un brote de sarna, por las malas condiciones de detención.

“Esas las condiciones de la real detención en la provincia de Misiones, esas y no otras. La policía está para resguardar la seguridad de los ciudadanos no para contener a seres humanos, ni hacinarlos en lugares que no están preparados para largas detenciones”, fustigó Iglesias, en tono crítico hacia la decisión del juez Piris y al funcionamiento de la justicia provincial. 

“Hoy te pueden detener sin ningún hecho probado y tenerte ahí un año, dos años, tres años, cinco años. Y después salís absuelto. ¿Por qué? Porque el operador del servicio de justicia no tiene responsabilidad real. Su mismo cuerpo no lo va a sancionar y no lo controla. Entonces, esa violencia institucional se está haciendo exponencial, sin límites”, concluyó el abogado. 

En esta línea, Iglesias cuestionó a la totalidad del poder judicial de Misiones, una provincia gobernada por el mismo partido político desde hace más de 21 años. “Los jueces son meros abogados con pobre formación académica, ocupando un cargo político. No es otra cosa. Porque por ahí la gente tiene la inocente idea de que el servicio de justicia, el poder judicial, está integrado por (abogados) sabios, objetivos. Nada que ver”, cuestionó Iglesias, quien consideró que el Consejo de la Magistratura de Misiones, “es un mero acto de teatro.” 

“La persona que sale electa de la terna y son elegidos, cuando vas  al currículum y no se comparece con los resultados. Vas a mirar el examen en YouTube y bajaron el video para que nadie lo vea. Esa persona no sabe ni hablar de derechos, no se le cae un concepto ni por accidente. Entonces, ¿cómo llega? Políticamente, entiéndanlo, el Poder Judicial es un órgano político que opera políticamente para un grupo político”, denunció Iglesias, advirtiendo que “los derechos de la gente, quedan el último lugar.”

Según Iglesias, en Misiones, actualmente “te pueden detener sin ningún delito y condenarte sin ningún tipo de delito.”

Volviendo al caso de Alem, Iglesias puso de relieve que Álvarez, “podría enfrentar hasta 40 años de prisión por hechos que ya lo tenemos probado que nunca existieron. Lo tenemos probado con documentación, con testimonios”, insistió el abogado, y cuestionó que no se permita declarar al médico que supuestamente habría atendido a la denunciante, un testimonio que le permitiría a la defensa probar ante el juzgado, la inocencia del acusado.

“Con mis treinta y años de experiencia en el ejercicio de la profesión, siempre en el fuero penal, ¿tengo sospechar que hay algo más?”, sentenció Iglesias, dando a entrever una supuesta falta de imparcialidad del juez Piris contra el denunciado Álvarez.