Este lunes, se concretó la toma de declaraciones a padres y madres de alumnos de la Escuela Provincial N° 958 (CUISE 958), en el Paraje Barabacuá de San Antonio, luego de 23 días de toma y varias protestas sobre la ruta 101, en reclamo por la continuidad de la directora suplente Valeria Paraná, sumariada en base a denuncias de dudosa veracidad –una de las mamás que acusaron a la docente de supuestos malos tratos a alumnos, se desdijo y reveló que le ofrecieron dinero y la amenazaron para que denuncie a la directora suplente.
En tanto, los “profesores” de talleres y horas especiales, sin título docente, Mara y Diego González Lemos, declararán en Posadas. En la comunidad educativa se mantienen en alerta a la espera de la resolución del sumario contra la directora suplente. Y es clave, cuándo la investigación se cierre en favor de la docente: su pareja, el director titular Orlando Wolfart, está a punto de jubilarse por una discapacidad y si el cargo queda vacante, podría ser designada otra persona en la dirección de la escuela.
Según confiaron fuentes de Agencia Hoy, al tanto de lo que declararon unos 20 padres y madres de la comunidad educativa, estos hicieron énfasis en que a partir de la gestión actual, encabezada por Paraná –que es directora suplente desde hace 6 años–, los alumnos empezaron a tener clases de lunes a viernes y de 8 a 17 hs., como corresponde. Asimismo, los testigos declararon ante los abogados del CGE, que los que están instigando este conflicto, “son dos docentes sin título específico y que van muy poco a la escuela. Todas las declaraciones giraron en torno a eso”, confiaron las fuentes.
Los apuntados por instigar las denuncias contra Paraná, serían los mencionados Mara y Diego González Lemos, tía y sobrino respectivamente, que acumulan 47 horas especiales en esta escuela provincial, en talleres de “Huerta”, “Cooperativismo”, “Técnología”, entre otras. Pese a sólo tener título secundario, estos “profesores” están titularizados en la mayoría de los cargos. Son familiares directos de Edy González Lemos, otra “profesora” sin título docente, que fue candidata a diputada provincial el año pasado y es una referente de la agrupación Dos de Octubre.
“Esperamos que se cierre toda la causa contra Paraná. Se aclaró que el dictamen de Legales no es vinculante, que la última palabra la tienen las autoridades políticas del CGE; esperamos se acate el dictamen. En caso contrario vamos a volver a las medidas de fuerza”, confiaron fuentes de la comunidad educativa.
Asimismo, los abogados de legales habrían dicho que, “mientras no haya sanción contra Paraná en el sumario, no hay inconveniente para titularizar”. Sin embargo, a la fecha, la docente fue apartada preventivamente del cargo.
A la fecha, Paraná no figura en la planta orgánica nominal de la escuela identificada con el Código Único de Identificación en el Sistema Educativo (CUISE) número 958, pero esto es momentáneo. Se debe a que culminó el periodo de licencia de Wolfart, y la licencia será renovada, por lo que, Paraná volverá a figurar en breve en este PON. Los que sí aparecen, son los mencionados Mara y Diego González Lemos, que ostentan 47 horas especiales, como interinos o titulares, pese a no tener título docente.
De acuerdo con las fuentes, de las declaraciones de la mayoría de los padres y madres de los 50 niños que acuden a esta escuela rural, se desprende que hubo “mala praxis” del entonces supervisor y actual director de enseñanza Juan Carlos Morinigo. Es que si el funcionario hubiera con celeridad, no se habría sustentado un sumario, “totalmente innecesario”. La sospecha es que Morínigo, también vinculado a la Dos de Octubre, el año pasado habría actuado por órdenes del entonces Director de Enseñanza Primaria Carlos Kornuta.
¿Por qué hay sospechas contra gente de la Dos de Octubre? Es que esta agrupación está impulsando a un candidato a intendente que compita contra el actual alcalde Fausto Rojas. Y en ese marco, punteros políticos habrían ofrecido a Paraná y Wolfart, que trabajen con la Dos de Octubre, y abandonen el espacio de Rojas. Después de negarse, se motorizaron dos denuncias por supuestos malos tratos contra la directora suplente, de las cuales sólo se mantiene una acusación.
