Ministros de Economía provinciales fueron recibidos este martes por el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, a fin de discutir un nuevo esquema de repartos de fondos, luego de que los gobernadores avanzaran para hacerlo a través de un proyecto de ley. Sin embargo, no hubo puntos de encuentro en el Palacio de Hacienda dado que los emisarios se mostraron disconformes con la contrapropuesta que les hizo el gobierno federal.

En una reunión en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) la semana pasada, el pleno de los gobernadores acordó impulsar un nuevo esquema de distribución de recursos coparticipables, específicamente del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL), destinado a obras viales que Nación no está haciendo; y, por otro lado, de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

Guberman recibió a los ministros con el fin de bloquear ese proyecto que resultaría de impacto negativo en el equilibrio fiscal que el Gobierno defiende a rajatabla.

De acuerdo a un comunicado de Hacienda, el secretario transmitió como "contrapropuesta que garantiza el equilibrio de las cuentas públicas”:

-la transferencia de las obras viales junto al financiamiento pertinente siempre y cuando esté acompañada de la responsabilidad de la ejecución de las obras.

-discutir un monto máximo de ATN a repartir de acuerdo a los coeficientes de coparticipación.

Según ese mismo comunicado, la Casa Rosada “planteó la posibilidad de transferir recursos y gastos a las provincias y aclaró que el Gobierno Nacional tiene equilibrio financiero y otro tipo de transferencia de recursos implicaría entrar en déficit”.

Los funcionarios provinciales salieron insatisfechos, al punto de afirmar que "no hubo contrapropuesta". En ese marco, toma impulso el proyecto de ley para forzar una mayor recaudación de los distritos. "Los gobernadores están muy calientes y van a mandar el proyecto de ley", dijo una fuente citada por clarín.com.

“Fue una reunión cordial, muy técnica y no hubo una contrapropuesta del Gobierno al reclamo de los gobernadores. Volveremos a nuestras provincias y le plantearemos el tema para ver qué resuelven. Lo que deja claro el gobierno nacional es que ellos quieren mantener el equilibrio fiscal a toda costa”, señaló el titular de la cartera económica de La Rioja, Jorge Quintero, en declaraciones al portal MDZ.

“No hubo ningún tipo de proyecto alternativo ni de propuesta alternativa, simplemente se hicieron consideraciones sobre los impactos que podría tener ese proyecto de ley y las únicas observaciones que nos formuló son exactamente las mismas que se les hizo personalmente a los gobernadores”, dijo al mismo medio Pablo Olivares, ministro de Economía de Santa Fe.

Olivares sostuvo que en el Gobierno Nacional "reconocen que los ATN no se gastan, lo que hacen es formar parte del superávit fiscal del Estado Nacional y que en el fondo lo que se está logrando es que parte de ese superávit sea sostenido por recursos que en definitiva tienen que ir a las provincias”.

Según Olivares, el Gobierno ofrecía mayores recursos “a cambio de asumir más gastos”. “Nos ofrecieron sumar más funciones que hoy no puede hacer el Gobierno Nacional. Concretamente, si no puedo mantener la ruta, manténganla los otros”, dijo.

En tanto, el ministro de Chaco, José Abraham, expresó al portal mendocino la reticencia del Palacio de Hacienda a soltar esos recursos por su impacto en las cuentas fiscales: “El secretario de Hacienda manifestó que son recursos que en definitiva afectan el equilibrio fiscal y que están en estudio. Plantearon el tema del proyecto de ley presentado por los gobernadores y que sigue en una instancia, digamos, de una posible charla en el futuro teniendo en cuenta que hoy los recursos la Nación no los tiene, dicen que el equilibrio fiscal lo va a seguir manteniendo y que no existe un margen de recursos, que, si se transfieren en algún momento fondos específicos, también se transfieren los gastos”.