Recrudece el conflicto en la Escuela 958 (CUISE 958) de San Antonio, que permanece tomada por los padres y madres de los 50 chicos que acuden al establecimiento, en el marco de un plan de lucha para exigir la restitución a su cargo, de la directora suplente Valeria Paraná.
La comunidad educativa mantiene la protesta y los alumnos continúan sin dar clases, insiste en que tienen pruebas de que son falsas las denuncias que avalaron la Resolución 2136/26 firmada por la titular del Consejo General de Educación, Daniela López, y apuntaron al rol que ejerció el actual Director de Educación Primaria Juan Carlos Morínigo, que era supervisor de la zona e impulsó el sumario contra la docente.
“Estamos todavía acá, ya el tercer día, la toma sigue, la escuela está abierta, pero no estamos mandando los chicos a la escuela. El reclamo es la continuidad de la directora y también reclamamos un cargo de grado y un comedor”, contó Silvana, una mamá de la comunidad educativa, en diálogo con Agencia Hoy.
Consultada sobre si tuvieron alguna comunicación de funcionarios provinciales respecto del conflicto, que se estaría dando en el contexto de una interna de la Renovación en San Pedro y con presunta participación de la agrupación Dos de Octubre, Silvana dijo: “No, hasta ahora nada. El martes estuvo la supervisora, pero de ahí en adelante no tuvimos nada.”
En cuanto al rol de Morínigo, que avaló el sumario contra la directora en base a denuncias de dudosa legitimidad y este año fue ascendido a Director de Educación Primaria, la mamá explicó: “Sería conveniente que él venga porque él estaba ya tanto de la situación desde el año pasado. Ya le elevamos muchas notas. El año pasado, él estuvo presente en la escuela, se comprometió en resolver y no resolvió nada”, expresó la mujer.
“Lo importante sería que él (Morínigo) aparezca y resuelva porque él se comprometió en nota firmada que resolvería eso. El año pasado ya. Y estamos de nuevo acá”, contó Silvana, añadiendo que cuando era supervisor, Morínigo “en ese momento dijo que no tenía poder, pero ahora creo que sí.”
Repreguntada sobre las denuncias de supuesto maltrato de la directora hacia alumnos de la Escuela 958, Silvana aseguró que son falsas. “Nosotros tenemos convicción de que son denuncias falsas porque acá estamos toda la comunidad y nunca hubo ni un hecho de violencia. Esa es una acusación falsa y no hay prueba de esta violencia. Estamos toda la comunidad acá y si hubiera un hecho, alguien más sabría. No hay ni una prueba. Por eso decimos que es falso”, insistió Silvana, contra la Resolución 2136/26 del CGE.
De acuerdo con Silvana, la comunidad de la Escuela pudo hablar con una de las denunciantes, de las que se conoce un audio en el que se desdice de las denuncias y revela que la amenazaron con quitarle la tenencia de sus hijo, si no acusaba a la directora suplente. “Estuvimos hablando por teléfono, a través de audio, que se retractó, que dio disculpas, dijo que le presionaron, por eso declaró”, sostuvo la mamá.
“La toma va a seguir hasta que se suspenda el sumario y siga la directora. Esperamos la recuesta favorable, si no, vamos a seguir acá, porque tenemos convicción de que es una falsa denuncia, que no hay prueba ni una. Creo en la gente que toca hay que investigar, pero nosotros sabemos que son falsas (las acusaciones)”, insistió Silvana.
De acuerdo con la mamá, toda la comunidad apoya a la directora suplente, que hace 6 años está en el cargo y la asistía la continuidad laboral, hasta que la apartaron del cargo por un sumario basado en denuncias, presuntamente conseguidas bajo amenazas. “Por eso estamos acá, porque de lo contrario no estaríamos haciendo todo el esfuerzo de estar acá ya tres días. El año pasado ya estuvimos (protestando)”, aclaró Silvana.
En cuanto a cómo hablan con sus hijos para explicarles que deben tomar la escuela para evitar la intervención basada en denuncias “falsas”, Silvana reveló: “Les explicamos que es necesario, que no le vamos a mandar en esos días (a clases) hasta que se resuelva (el conflicto), porque creemos que es una situación de injusticia con la directora. Y que después ellos van a poder recuperar los días que no están viniendo”, contó.
“Pero, primero tenemos que resolver la situación para que puedan también trabajar en paz y puedan venir más seguro también porque es lo que explicamos, que después van a poder recuperar (clases) Lo que yo espero es que se de solución pronto. que para la otra semana ya puedan venir y recuperar los días que perdieron”, confió Silvana.
Por otra parte, Silvana reveló que llevan más de un año solicitando la afectación de un cargo docente para esta escuela, donde dos maestros dictan clases a 50 niños de edades que van de los 6 a los 12 años.
“Desde el año pasado al principio ya estuvimos mandando notas, reclamando porque han acoplado muchos (alumnos) para un solo maestro. Y ya estuvimos mandando notas y el año pasado el supervisor (Morínigo) cuando vino en el momento, se comprometió. Dijo que era algo que eso sí, él podía hacer, pero ni eso hizo”, fustigó Silvana, apuntando a que el entonces supervisor y hoy director de Educación Primaria, no asignó a un docente con formación pedagógica.
Ese dato no es menor: en esta Escuela 958, una mujer que carece de título docente, acumula 41 horas “especiales” a su nombre. Mara Raquel González Lemos dicta clases de “Educación Artística” (Res. 1619/19 – plaza laboral 594710); “Cooperativismo” (Res. 6839/19 – plaza laboral 598672 y Res. 261/24 – plaza laboral 625508); “Tecnología” (Res. 1619/19 – plaza laboral 594708); y “Cocina y Nutrición” (Res. 6839/19 – plaza laboral 598671 y Res. 261/24 – plaza laboral 625509)
