Con el título “Controversias y cuestionamientos metodológicos en el INDEC bajo la presidencia de Javier Milei”, un informe del Centro de Estudios de Economía y Política Argentina (CEPA) expuso las consecuencias de la metodología que lleva adelante el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), que lleva dos años bajo la gestión “libertaria” y, por ejemplo, continúa sin actualizar los ponderadores de inflación que datan del 2003 y no reflejan los consumos actuales de las familias argentinas.
En las conclusiones del informe difundido por el CEPA, se detallan los efectos de la metodología que emplea el organismo que preside Marco Lavagna, que derivarían en un subregistro de la pobreza, el costo de vida, el desempleo, la actividad económica y que, sobredimensiona los sueldos en el sector informal.
Según el informe, estas son las consecuencias de la política actual del INDEC, en la construcción de los datos en Argentina:
Salario no registrado
Entre la asunción del gobierno y mayo de 2025, el salario no registrado crece 27,2% real según INDEC, desacoplándose del resto. El resultado está fuertemente influido por cambios en la EPH que mejoran la captación de ingresos no laborales (Tarjeta Alimentar, Pensión No Contributiva, Progresar), sin que se explicite el impacto sobre la comparabilidad histórica. Afecta también la medición de pobreza.
Inflación (IPC)
El INDEC mantiene ponderadores desactualizados pese a contar con la ENGHo 2017/18 y a los fuertes aumentos tarifarios de comienzos de la actual administración que no fueron captados adecuadamente por la estructura de ponderadores actuales. Con ponderadores actualizados, la inflación acumulada nov-23 / nov-25 sería 288,2%, frente a 249,5% con la metodología vigente (+38,7 p.p.).
Las mayores diferencias se concentran en febrero y abril de 2024 (Vivienda y Transporte). La relevancia de esta brecha fue señalada incluso por el FMI, que exige la actualización de la metodología.
Pobreza por ingresos
La CBT subestima el peso de los servicios y el transporte. Hoy la CBA explica el 45% de la CBT, muy por encima de encuestas previas. A la vez, los cambios en la EPH elevan el ingreso medido sin reflejar mejoras reales. El resultado es una medición de pobreza con problemas de comparabilidad y confiabilidad.
Estadísticas de turismo
Se discontinuaron la Encuesta de Turismo Internacional y la Encuesta de Ocupación Hotelera tras la decisión de la Secretaría de Turismo de no renovar el convenio de financiamiento con INDEC, sumándose a la baja de la encuesta de turismo interno en 2024. Esto ocurre en un contexto adverso: en octubre, turistas extranjeros -5,9%, salidas al exterior +10,8%, déficit turístico de USD 365 millones. Desde la asunción del gobierno se perdieron 450 empresas hoteleras y 7.257 empleos registrados (SRT).
Estimador Mensual de la Actividad Económica
En septiembre de 2025, el INDEC aplicó revisiones inusualmente grandes en la serie desestacionalizada. El repunte del mes se explicó casi exclusivamente por la Intermediación Financiera, cuyo valor agregado —estimado a partir del spread de tasas— tiende a sobredimensionarse en contextos de tensión cambiaria, sin reflejar necesariamente mejoras en la economía real.
A ello se sumó el fuerte aporte de Impuestos netos de subsidios, que explicó 1,87 puntos de un crecimiento total de 5,01% y alcanzaron una incidencia récord del 23,1% en el período julio–septiembre. La combinación de estos factores infló el EMAE y permitió sostener la narrativa de ausencia de recesión. Sin embargo, excluyendo ambos componentes, el nivel de actividad a septiembre de 2025 se ubica prácticamente en los valores de noviembre de 2023.
