Un informe del Centro de Economía y Política Argentina (CEPA) detectó un fuerte ajuste en del gasto total de la Administración Pública Nacional del orden del –32% interanual respecto a 2023, con porcentajes de recortes muy altos en áreas sensibles de la administración, en contraste con el gasto destinado a la Secretaría de Inteligencia del Estado. El análisis de la Ejecución Presupuestaria de la Administración Pública Nacional, actualizado a noviembre del 2025, se basa en datos oficiales de la gestión del presidente ultraderechista Javier Milei y describe el gasto real, es decir, descontada la inflación.
“La Administración Pública Nacional atraviesa una reducción marcada de su ejecución presupuestaria, afectando programas clave de salud, educación, desarrollo social, transporte y obra pública, mientras se incrementa el gasto en Inteligencia. La magnitud de los recortes en programas de impacto social y productivo plantea un escenario de alta preocupación respecto a la continuidad de políticas públicas esenciales en un contexto económico desafiante”, sostiene el informe del CEPA en sus conclusiones.
En la descripción de los principales hallazgos del informe, el CEPA remarcó que “sobresale el incremento de la Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de Presidencia de la Nación, con un aumento del 26% respecto a 2023. Por otra parte, los Servicios de Deuda Pública representan el 9% del gasto total, manteniendo un peso relevante en la estructura presupuestaria.”
“En materia de organismos públicos, se observan fuertes recortes en la mayoría de las áreas de Salud, incluyendo la Superintendencia de Servicios de Salud (–72%), hospitales nacionales con ajustes entre –30% y –42%, el Instituto Malbrán (–24%) y la ANMAT (–28%). El Hospital Nacional de Salud Mental Laura Bonaparte registra una caída del 41%, mientras que el INCUCAI presenta un aumento del 28% en su ejecución”, señala el reporte del CEPA.
Asimismo, “en el sector científico, los recortes son generalizados, con caídas importantes en el Programa de Promoción de la Investigación e Innovación (–83%), CONAE (–32%), CONICET (–32%), Servicio Geológico Minero Argentino (–32%), Servicio Meteorológico Nacional (–36%), Fundación Miguel Lillo (–27%) y CONEAU (–15%).”
“Los organismos de Seguridad Social muestran disminuciones relevantes: ANSES registra un recorte del 12%, la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia del 72%, y el INAES del 72%. En los programas de Desarrollo Social se observa una caída casi total en Economía Social y el Plan Nacional de Protección Social (–100%), Apoyo al Plan Nacional de Primera Infancia (–90%) y Comedores Comunitarios y Merenderos (–64%)”, completa el análisis en sus conclusiones.
Por otra parte, “en materia de desarrollo productivo, los recortes afectan a la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo (–78%), INTA (–39%) e INTI (–43%). Los organismos vinculados a energía presentan también fuertes ajustes, incluyendo la Comisión Nacional de Energía Atómica (–42%), la Autoridad Regulatoria Nuclear (–7,5%), el ENRE (–20%) y el ENARGAS (–30%).”
“Las fuerzas federales y las Fuerzas Armadas experimentan recortes significativos: Policía Federal (–31%), Gendarmería (–29%), Prefectura Naval (–28%), Ejército (–19%), Armada (–20%) y Fuerza Aérea (–22%)”, sostiene el informe.
“En el área educativa, los programas críticos registran ejecuciones casi nulas, como Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente (–100%), Fortalecimiento Edilicio de Jardines Infantiles (–89%), Becas y Gestión Estudiantil (–78%), Acciones de Formación Docente (–78%), Infraestructura y Equipamiento (–51%) y Desarrollo de la Educación Superior (–30%)”, completa el CEPA, detallando los ajustes que viene realizando la gestión ultraderechista de Milei.
Otra área afectada, es la de Salud Pública, donde se constata “programas virtualmente paralizados, como Atención Sanitaria en el Territorio y Prevención de Enfermedades Crónicas no Transmisibles (–100%), Prevención de Enfermedades de Patologías Específicas (–88%), Prevención de Enfermedades Endémicas (–73%) y Respuesta al VIH, Hepatitis, Tuberculosis y Lepra (–13%). La única excepción positiva es Acceso a Medicamentos y Tecnología Médica (+25%)”, aclara el informe.
“En transporte y obra pública, la ejecución es extremadamente baja, con caídas que van del 74% al 100%. Los mayores retrocesos se observan en Infraestructura en Municipios (–100%), Rutas Nuevas y Obras de Pavimentación (–98,5%), Construcción de Túneles y Puentes Grandes (–94,9%), Obras Viales fuera de la Red Vial Nacional (–95,2%), Desarrollo de Obra Pública (–93,3%), Desarrollo de la Cuenca Matanza–Riachuelo (–92,2%) y Rutas Seguras (–87,4%), mientras que la Consolidación Urbana y Mejoramiento de Barrios registra una caída del 74,4%”, advierten desde el CEPA.
El último punto abordado en el análisis de la Ejecución Presupuestaria de la Administración Pública Nacional es el de las transferencias del Tesoro Nacional a provincias y municipios, las cuales “muestran fuertes ajustes: Asistencia Financiera y Técnica a Municipios (–98%), Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires (–100%), Asistencia Financiera a Provincias y Municipios (–100%), transferencias a entes de la Secretaría de Obras Públicas (–93%) y a la Secretaría de Energía (–80%), mientras que Relaciones con las Provincias y Desarrollo Regional presenta una caída del 56%.”
